Водителя оштрафовали и лишили прав в связи с тем, что после аварии он был в нетрезвом состоянии. Он попытался оспорить решение судов, так как, по его словам, выпил уже после ДТП. Однако Верховный суд напомнил - даже если в аварии никто не пострадал, ПДД запрещают употреблять алкоголь до приезда сотрудников ГИБДД.
Водитель Р., управляя автомобилем гражданки П., съехал в кювет. Машина получила повреждения — был полностью деформирован кузов. Других участников аварии не было, и сам водитель не пострадал. После ДТП мужчина позвонил хозяйке автомобиля и сообщил о происшествии. П. сказала, что у нее претензий к водителю нет.
Р. после аварии выпил. И когда к месту ДТП прибыли сотрудники ГИБДД, они направили водителя на медосвидетельствование. Результат проверки установил у Р. состояние алкогольного опьянения.
Что решили суды?Мировой судья признал Р. виновным в совершении административного правонарушения. Мужчину оштрафовали на 30 000 рублей и лишили прав на 1,5 года. Р. обжаловал постановление, но апелляция и кассация оставили решение в силе. Водитель подал жалобу в ВС. В заявлении он пояснил, что наказание в виде лишения прав несправедливо, так как:
ВС напомнил:
В материалах дела не зафиксировано, что Р. оформлял ДТП на месте происшествия без сотрудника ГИБДД или что у него отсутствовала необходимость в таком оформлении. Р. не оспаривал факт употребления алкоголя и согласился с результатом освидетельствования.
ВС пришел к выводу, что суды правильно квалифицировали действия водителя. Решения нижестоящих инстанций оставлено в силе.
Постановление ВС № 75-АД24-4-К3 от 07.10.2024
По теме:Сколько раз можно проводить медосвидетельствование водителя на наличие опьянения?
Верховный суд проверит правила медосвидетельствования водителей
Редакция ceur.ru
