Конгрессвумен Соединенных Штатов Америки Марджори Тэйлор-Грин заявила, что возможная передача президентом страны Джо Байденом ядерного оружия Украине — идея, противоречащая конституции. По ее словам, это может расцениваться как государственная измена . К тому же Тэйлор-Грин задается вопросом: не хочет ли американский лидер таким образом развязать ядерную войну, чтобы использовать ее как повод для приостановки передачи власти вновь избранному президенту США Дональду Трампу. Может ли Байден действительно передать Украине ядерное оружие и что ему за это грозит, «Вечерняя Москва» обсудила с политологом Сергеем Маркеловым.
Попытка привлечь вниманиеПо его мнению, и сам инфоповод, и высказывание Тэйлор-Грин является пропагандистской риторикой. Конгрессвумен, считает эксперт, хочет на этой теме «обогреть» уши своим сторонникам.
— Но, конечно же, никакой передачи ядерного оружия Украине не будет. Понятно, что по Конституции США Байден еще может до января принимать какие-то решения в рамках угрозы безопасности страны. Но на самом деле 99 из 100 процентов политических решений принимает «коллективный Байден», — объяснил собеседник «ВМ».
Решение подобных вопросов строго регламентировано: как вносятся такие темы, согласовываются и так далее. Как и в любом большом государственном законодательстве, конечно, есть различные хитрости и способы обойти те или иные запреты, но именно в этом случае, полагает Маркелов, никто не будет этим заниматься.
— В данном случае идет больше привлечение внимания. Сейчас идет фаза начала передачи власти. Ряд политиков для себя принимает решение, что на теме решения украинского конфликта в сторону мира и способов его принятия можно поэкспериментировать с понятиями красных линий, — выразил мнение эксперт.
Конфликт американских элитВ итоге рассуждения о передаче Украине ядерного оружия становятся очередным вбросом, цель которого — показать сложность всего происходящего и передачи власти. Юридически США согласились с победой Трампа на президентских выборах, но очевидно, что нынешняя ситуация — начало еще одного конфликта внутри американских элит.
«Обезьяна с гранатой»: политолог Мезюхо оценил слова Зеленского о ядерном оружии «Обезьяна с гранатой»: политолог Мезюхо оценил слова Зеленского о ядерном оружии— Еще ничего не было — есть только слова, намеки, анонсы, трейлеры, как модно говорить в шоу-бизнесе, короткие ремарки, высказывания в социальных сетях и прочее. Вся конфликтность на физическом уровне только предстоит. В безусловной американской политике часть власть имущих берет на себя право объяснить эту сложность, в которую они проваливаются, — рассказал политолог.
Демократы, загнанные после поражения на выборах в угол, только и могут думать о возможностях какой-либо шумихи со словами «ядерное». Отсюда и рождаются высказывания о передаче Украине ядерного оружия. И если бы Байден действительно сделал это, то это была бы история с длительным продолжением.
— Если мы с вами гипотетически рассматриваем этот сценарий, как у голливудского фильма, то там будут и госизмена, и Байден против Америки, и громкие судебные процессы. Это будет что-то со словом «гейт», какой-нибудь «Байден-гейт» или «Ядерный гейт» и так далее, — предположил собеседник «ВМ».
Такой процесс будет развернут в показательное шоу с избиением. На Байдена в этом случае спустили бы всех собак. Поэтому действующий президент США и его команда много раз все взвесят и обдумают, стоит ли продвигать подобную политику.
— Байдена в этом случае ждут серьезные последствия. Он войдет в историю не только как один из самых неудачных президентов, как и его команда, но и с очередным большим скандалом, в котором политик «попутал берега». И где личные амбиции политика, его обиды на поражение на выборах стали более важными, чем безопасность США, — заключил Маркелов.
Полина Пашкина
