По материалам публикаций на сайте портала «Свободная пресса»
Вячеслав Арбузов
В этом году в России произошло серьезное изменение в налоговой системе: введение прогрессивной шкалы налогообложения. Этот шаг давно обсуждался на уровне экспертов и общественности. На протяжении многих лет депутаты от КПРФ выступали с предложением ввести справедливую шкалу налогообложения, и наконец-то предложение парламентариев было услышано президентом РФ.
Принятие изменений стало важным аспектом финансовой политики страны, так как функционирование бюджета во многом зависит от своевременного и полного исполнения налоговых обязательств.
Как известно, прогрессивная шкала налогообложения представляет собой систему, при которой ставка налога увеличивается с ростом дохода налогоплательщика.
Основная цель данной системы — обеспечить более справедливое распределение налогового бремени, когда состоятельные граждане платят больше, а люди с низкими доходами — меньше. Это помогает снизить социальное неравенство и обеспечить более высокий уровень благосостояния для всех слоев населения. Прогрессивная шкала налогообложения является одним из инструментов достижения социальной справедливости.
Итак, главный аргумент в пользу прогрессивной шкалы: справедливость. Люди с высоким доходом могут позволить себе платить больше налогов без значительного ухудшения качества жизни. Потенциально введение прогрессивной шкалы уменьшит разрыв в доходах и уменьшит риск социальных потрясений.
При этом увеличение ставок для состоятельных граждан может существенно пополнить государственную казну. По предварительным оценкам аналитиков, дополнительные доходы могут составить до 500 миллиардов рублей ежегодно. Эти средства можно будет направить на финансирование различных социальных программ, улучшение инфраструктуры и поддержку малого бизнеса.
Важным этапом будет дальнейшее совершенствование прогрессивной шкалы. Для того чтобы новая система работала эффективно, необходимо регулярно проводить ее анализ и улучшать механизмы администрирования.
В первую очередь прогрессивная шкала требует доработки в интересах малоимущих и специалистов в перспективных отраслях экономики. Необходимо ввести повышенный налог для богатых и сверхбогатых, снизив налоговую нагрузку для бедных. Граждан, живущих на пороге и за чертой бедности, необходимо освободить от уплаты НДФЛ: из зарплат на уровне прожиточного минимума нельзя вычитать даже 13%.
Например, в Китае, где также введена прогрессивная шкала налогообложения, граждане, получающие не более 35 тыс. рублей в месяц (2,9 тыс. юаней) платят всего 3% НДФЛ. При этом средний класс, который в КНР получает около 140 тыс. рублей в месяц (11,9 тыс. юаней) платит в казну 10%. Для граждан, которые зарабатывают более 11 млн рублей в год (от 960 тыс. юаней) установлена налоговая ставка в размере 45%. Такие ставки выглядят гораздо более справедливыми. В случае с налоговой реформой нам тоже следует равняться на Китай.
Например, со временем необходимо проводить оптимизацию ставок для сверхбогатых: установить такие ставки налога, которые будут стимулировать экономическую активность без чрезмерного давления на бизнес и граждан. С другой стороны, важно снизить уровень бюрократии. В том числе упростить процессы отчетности и уплаты налогов для корпоративного сектора и граждан.
Также необходимо совершенствовать информационные технологии: внедрять современные IT-решения, которые позволят повысить прозрачность системы и упростят контроль за исполнением налоговых обязательств.
Самое главное, чтобы средства, полученные с налоговых взносов пошли на благие цели, а не в карманы олигархам. Дополнительные средства могут быть направлены на улучшение образовательных программ, что позволит большему числу людей получить качественное образование, и, как следствие, в перспективе решит проблему нехватки кадров.
Средства также необходимо направить на увеличение финансирования здравоохранения. Это приведет к повышению качества и доступности медицинской помощи для всех слоев населения. Также поддержка малоимущих слоев населения посредством различных социальных программ станет возможной благодаря дополнительным бюджетным поступлениям.
Таким образом, введение прогрессивной шкалы налогообложения имеет значительный потенциал для улучшения экономической ситуации в стране, повышения уровня социальной справедливости и обеспечения финансовой устойчивости государственного бюджета. Однако важно помнить о необходимости тщательного анализа и корректировки системы по мере ее внедрения для достижения максимального эффекта с минимальными побочными последствиями.
Комментарий редакции : Безусловно, введение прогрессивной шкалы подоходного налога — шаг в правильном направлении. КПРФ на протяжении множества лет заявляла, что при отказе от данной меры разрыв в доходах населения будет возрастать, львиная доля финансовых средств продолжит оседать в карманах узкого круга лиц, а общество останется в проигрыше. Под давлением обстоятельств власти вынуждены были взять на вооружение предложение коммунистов. Но это ещё полдела. Действительно необходимое введение прогрессивного подоходного налога представляет собой только начало в решении социальных вопросов. Как справедливо отмечено в статье, совершенно неясно, на какие цели будут направлены поступающие от уплаты прогрессивного НДФЛ в бюджет средства. Если на выполнение социальных обязательств государства, на развитие науки, образования, здравоохранения, культуры, на социальную защиту уязвимых слоев населения, на повышение зарплат и пенсий — это одно дело. Но если дополнительные доходы будут направлены на мероприятия, способствующие дополнительному обогащению международной и внутренней буржуазии, а трудящиеся по прежнему останутся обделёнными, то народу от этого ни холодно, ни жарко. Конечно же, прогрессивная шкала налогообложения должна быть такой, чтобы ограничивать финансовые аппетиты богачей и в то же время не становится нагрузкой для тех, чьи доходы в числе малоимущих и среднеобспеченных превышают показатели этой среды. Действительно должны быть гарантии недопущения возникновения ситуации, при которой сверхдоходы олигархов особо не будут обложены налогом, а фискальный пресс увеличится для других. Здесь пока тоже не все так радужно. В конце концов, действительно нужное установление прогрессивного налога вовсе не означает освобождения людей труда от угнетения. Например, прогрессивная шкала подоходного налога функционирует во множестве капиталистических стран. Её, кстати, ввели и в дореволюционной России в годы столыпинской реакции. Но разве от этого прекратилось выжимание «верхними десяти тысячами» соков из народа? Конечно нет. Поэтому только переход к социализму снимет удавку с шеи людей труда.
