Московское УФАС отказало во включении поставщика в РНП
В Управление поступили материалы о включении в РНП исполнителя, с которым заказчик расторг контракт из-за ненадлежащего исполнения обязательств.
Служба установила, что основная часть товара была поставлена в срок и принята заказчиком. К оставшейся продукции возникли замечания, после чего поставщик принимал меры для их устранения, в том числе пытался заменить товар.
Кроме того, исполнитель обратился в экспертную организацию. Результаты независимой экспертизы подтвердили отсутствие нарушений условий контракта с его стороны. Московское УФАС учло действия поставщика и выводы экспертов и отказало во включении его в РНП.
Арбитражный суд Московского округа постановлением* оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций и поддержал позицию Службы. Суды отметили, что исполнитель принимал меры для устранения замечаний, а независимая экспертиза подтвердила отсутствие нарушений при исполнении контракта.
Служба напоминает: при возникновении разногласий по поводу качества поставленных товаров исполнитель может подтвердить свою добросовестность результатами независимой экспертизы. Вместе с активными действиями по устранению замечаний экспертное заключение может стать объективным доказательством в споре с заказчиком.
* № А40-138162/2025.
