Фото: Москва 24
Басманный суд Москвы арестовал 10 человек по делу о стрельбе у офиса Wildberries в центре столицы, сообщает ТАСС .
Накануне суд арестовал до 18 ноября шестерых участников перестрелки у офиса Wildberries. В пятницу – еще четверых. Заседания проходят в закрытом режиме.
Следствие попросило об аресте свыше 20 фигурантов дела о перестрелке. При этом ходатайства о заключении под стражу сооснователя компании Владислава Бакальчука среди поступивших материалов не обнаружено.
Всего, как сообщил СМИ один из участников процесса, по делу были задержаны и допрошены 27 человек. В число задержанных также вошел и Владислав Бакальчук, которому следователи предъявили обвинение по статьям "Убийство", "Покушение на убийство", "Покушение на сотрудника правоохранительных органов" и "Самоуправство".
Сам инцидент с перестрелкой произошел 18 сентября. Основательница Wildberries Татьяна Бакальчук заявляла , что группа людей под руководством Владислава Бакальчука, Сергея Ануфриева и Владимира Бакина попыталась захватить офисы Wildberries в Москве.
Изначально Бакальчук сообщала о трех раненых, однако позже СК разместил обновленные данные, согласно которым семь человек пострадали и еще двое погибли.
Основательница Wildberries назвала этот инцидент неудачным рейдерским захватом, а информацию о якобы переговорах для приостановки строительства складов компании, на которые приехала вышеназванная группа людей, – абсурдом, так как о переговорах никто не договаривался.
Владислав Бакальчук объяснял, что приезжал в офис Wildberries для переговоров, но на входе на них напали служба охраны и неизвестные люди, спровоцировав этим вооруженный конфликт. В конце июля он также назвал попытки группы Russ Outdoor объединиться с Wildberries "рейдерским захватом".
Однако сама Татьяна Бакальчук опровергла это, объяснив, что все изменения в фирме связаны с бракоразводным процессом с ее мужем, который владеет 1% в Wildberries и не принимает участия в управлении компанией.
30 июля основательница Wildberries подала в суд иск о расторжении брака, однако ее супруг считает , что из-за отсутствия брачного договора компания и совместно нажитое с Татьяной имущество будет поделено пополам.
