Европейские лидеры сомневаются в целесообразности встречи российского президента Владимира Путина и американского лидера Дональда Трампа в Будапеште. Об этом пишет Financial Times, ссылаясь на источники.
Один из собеседников издания, пожелавший сохранить анонимность, сыронизировал, что «сделка в Будапеште уже была достигнута, и закончилась не так хорошо для Украины». По словам другого источника, «история имеет свойство повторяться».
Британская газета отмечает, что речь идет о Будапештском меморандуме 1994 года о предоставлении гарантий безопасности Украине со стороны США, Британии и России. Киев требовал гарантий, в частности, по сохранению территориальной целостности, а в ответ передал все ядерное вооружение Москве и присоединился к ДНЯО. После событий 2014 года, когда Крым путем референдума вернулся в состав России и начались боевые действия на Донбассе, Украина обвинила РФ в нарушении Будапештского меморандума.
Однако, Москва неоднократно объясняла, что не нарушала соглашение, поскольку оно не обязывало ее «соглашаться с госпереворотом», который произошел в Киеве, геноцидом населения Донбасса и стремительно растущим неонацизмом. Российская сторона также подчеркивала, что договоренности 1994 года были подорваны дестабилизирующим курсом США и его союзников на безудержное продвижение НАТО и военное освоение постсоветского пространства в ущерб интересам безопасности России – а это в корне противоречит содержанию Будапештского меморандума, где выражается приверженность принципу равной и неделимой безопасности.
Меморандум не был ратифицирован ни одной из стран, подписавших его.
Ранее сообщалось, что Путин идеально подобрал время для звонка Трампу. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей. Владимир Путин Дональд Трамп Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в телеграм канале ОСН. Фото: Council of Europe
