Слева направо: Александр Копировский, Роман Лункин, Иван Петров.
10 ноября в Международном Фонде социально-экономических и политологических исследований имени М.С. Горбачева состоялся Круглый стол «Религия в 1985-1991 годах: причины трансформации церковно-государственных отношений».
Во встрече приняли участие ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук доктор исторических наук Александр Вячеславович Апанасенок; епископ-эмеритус Российской Лютеранской Церкви Арри Матвеевич Кугаппи; доцент Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия кандидат исторических наук иерей Илья Соловьев; специалист по изучению биографии митрополита Питирима (Нечаева) иерей Михаил Сергеев; заведующий Отделом социальных и политических исследований, заместитель директора ИЕ РАН по научной работе, руководитель Центра по изучению проблем религии и общества ИЕ РАН доктор политических наук, кандидат философских наук Роман Николаевич Лункин и ректор Свято-Филаретовского института доктор теологии, кандидат педагогических наук Александр Михайлович Копировский .
Эксперты говорили об особенностях изменения церковно-государственных отношений, характерные для перестроечных лет. К обсуждению были предложены следующие вопросы:
Александр Михайлович Копировский
Ректор СФИ Александр Копировский рассказал об опыте зарождения катехизических бесед в перестроечные годы в практике священника Георгия Кочеткова , о необходимости просвещения и работы с людьми.
«Перелом в отношениях советского государства с церковью начался в связи с празднованием 1000-летия Крещения Руси, но церковь оказалась не готова к переменам и занималась больше восстановлением храмов, когда первоочередной задачей было просвещение людей», — подчеркнул Александр Михайлович.
В целом, участники дискуссии отметили позитивные изменения в политике власти в отношении религиозных конфессий в годы Перестройки, сопровождавшиеся сопротивлением со стороны партийно-государственной бюрократии этим изменениям на местах. Разные оценки были высказаны относительно процесса трансформации Совета по делам религий и института уполномоченных по делам религий, роли этого органа в выстраивании нового курса религиозной политики власти.
Автор: Нелля КомароваМы используем cookie-файлы для улучшения пользовательского опыта и сбора статистики. Вы можете ознакомиться с нашей Политикой использования cookie-файлов .
