фото: freepik
В борьбу за пост президента США вступила вице-президент страны Камала Харрис. Похоже, темнокожая демократка с берегов Ямайки вполне может потягаться с харизматичным и одиозным лидером республиканцев Дональдом Трампом, пишет gazetametro.ru
Американист Дмитрий Дробницкий предрекает Америке глубокий социально-политический раскол и затяжной кризис. Политолог Константин Калачёв считает, что Харрис может усилить свои позиции, начав представлять, в том числе интересы белых американцев и всех тех граждан США, которые желают стабильности.
Американист Дмитрий Дробницкий считает, что США не смогут пройти предстоящие выборы президента без социальных потрясений.
«Уже давно есть две разных Америки, которые друг друга не любят и не признают (демократы и республиканцы, — прим. авт.), — рассказал «Московской газете» Дмитрий Дробницкий. — И это разделение продолжится. Но выборы просто так пройти не удастся. Я думаю, что США предстоит новая «гражданская война». Правда, при этих словах представляется что-то вроде гражданских войны в США в 19-м веке, в России в начале 20-го и в Испании в 30-х годах. Но надо понимать, что любой современный конфликт будет иметь гибридный характер. Но, повторюсь, есть два разных видения Америки: культурных, социально-экономических и даже религиозных. Решить спор между ними электоральным путём не удастся. Вопрос власти не решается на выборах. При этом Америка — очень институциональная страна, она определяется своими институтами. Как они будут работать в условиях «новой гражданской войны», совершенно непонятно. Надо будет сделать так, чтобы несогласная часть Америки покорилась, причём навсегда. Можно вспомнить, что после войны за независимость США гражданские права получили все, кроме лоялистов, поддерживавших британского монарха — они были лишены всех прав, в том числе права на собственность. После гражданской войны были лишены прав те, кто поддерживал Юг, а потом разрабатывалась целая система того, как потомки этих людей будут себе эти права возвращать. Тот конфликт, который предстоит Америке сейчас, будет более сложным и вязким».
В чём разница между «Америкой Трампа» и «Америкой Камалы Харрис»?
«Америку Камалы Харрис» надо ещё завоевать. Но первая риторика её штаба говорит об отстранении клана Обамы от принятия политических решений. От её команды не стоит ждать никаких компромиссов, это будет «прямой паровоз» к конфликту. На мой взгляд, странам мира стоит сообразить, что им предстоит жить в безамериканском мире, и в этом смысле хорошо, что саммит БРИКС в Казани происходит до, а не после выборов в США», — заключил американист.
Политолог, глава Политической экспертной группы Константин Калачёв считает, что позиции Трампа и республиканцев совсем не были доминирующими даже до появления в предвыборной гонке Камаллы Харрис. А теперь, по мнению политолога, у вице-президента США есть все шансы стать президентом.
«Демократическая партия — это половина населения Америки, — сказал в беседе с «Московской газетой» Константин Калачёв. — Предвыборный ролик , в котором Камала Харрис призывает американцев выбирать между свободой и хаосом, выглядит весьма убедительным. Вице-президент может воспользоваться достижениями команды Байдена, при котором США, хоть и потерпели ряд поражений на внешнем фронте, сохранили показатели дохода, комфорта, качества жизни для американцев. Харрис ещё нет 60, она очень неплохо выступает, у неё есть харизма на основе программного имиджевого позиционирования, она привлекательна как политик, как женщина, как «цветная» женщина, как преемница Байдена, которая при этом может принести в политику что-то новое. Избиратель часто выбирает лучший вариант из возможных, и для многих американцев Камала Харрис точно лучше, чем Трамп. В общем у неё есть все шансы. Я вижу только один минус в её предвыборном ролике: в нём недостаточно представлены именно белые американцы. Пока Камала абсолютно привлекательна для тех, кто не отождествляет себя с белыми американцами, и т.д. Но, если она станет президентом, ориентир в этом смысле мог бы задать грамотно выбранный новый вице-президент США».
Даже в противостоянии с Байденом возможная победа на выборах Трампа не выглядела очевидной, считает Константин Калачёв.
«Опросы общественного мнения после покушения на Трампа показали, что отношения населения Америки к нему не изменилось. Поляризация американского общества никак не изменилась. Да, конечно, в США много разочарованных людей, которые хотят перемен. Есть депрессивный «ржавый пояс Америки», глубинка, белые американцы, которые считают, что Америка теряет свою идентичность. Есть много необразованных «реднеков», которые пьют пиво, верят в теорию заговора и глубинное правительство. Есть много желающих поменять демократию на авторитаризм или даже тоталитаризм. Но даже эти люди, голосуя за Трампа, всё-таки голосуют за некую стабильность. Хотя Трамп — антисистемщик и бунтарь. Если Камалла Харрис найдёт баланс между стабильностью и переменами, это усилит её позиции. А что касается протестных настроений в Америке, от протестных настроений до протестных действий — большая дистанция. Даже если Трамп станет президентом, это не изменит стратегию и национальные интересы США. Возможны нюансы, различные политические решения, например, заставить союзников больше тратить на оборону и покрывать расходы на ведение военного конфликта на востоке Европы, но принципиально не поменяется ничего. В плане отношений с Россией Трамп может оказаться даже хуже Камаллы Харрис, поскольку политические амбиции бывшего президента США могут простираться на весь мир», — заключил глава Политической экспертной группы.
Автор: Николай Васильев ТеГИ политика, Трамп, Харрис, выборы, США Поделиться
