В столице подвели итоги I Всероссийской научно-практической конференции с международным участием «Теория и практика судебной строительно-технической экспертизы». Организатором выступило подведомственное Мосгосстройнадзору ГБУ «Центр экспертиз и исследований в строительстве» (ГБУ «ЦЭИИС»).
Ключевыми темами стали внедрение цифровых технологий, повышение качества экспертных исследований, совершенствование законодательства, методического обеспечения и правоприменительной практики.
«Строительная судебная экспертиза — важнейший инструмент защиты прав граждан, добросовестных инвесторов и интересов города. Экспертное заключение зачастую становится решающим доказательством в суде, помогая восстановить справедливость и укрепить доверие к строительной отрасли в целом», — отметил в своем выступлении министр Правительства Москвы, начальник Главконтроля Евгений Данчиков.О роли и опыте столичного регулятора рассказал председатель Мосгосстройнадзора Антон Слободчиков.
«Наш Центр обладает уникальной научной и лабораторной базой, а также серьезным практическим опытом. Это позволяет делать судебную строительно-техническую экспертизу более глубокой и инструментально подтвержденной. Только за 2025 год специалисты провели 1,5 тысячи экспертных исследований, а общая сумма возмещений составила почти миллиард рублей. За каждой цифрой — реальная возможность для участников строительного рынка отстаивать свои права в суде, опираясь на объективное и профессиональное заключение», — пояснил Антон Слободчиков.По его словам, судьи получают обоснованную экспертизу, а граждане — действенный механизм восстановления справедливости в спорах о качестве жилья, самовольном строительстве или скрытых дефектах, проявляющихся со временем.
На площадке конференции развернулась дискуссия о передовых технологических решениях — лазерном сканировании с элементами искусственного интеллекта, переносных хроматографах и акустических камерах, которые уже сегодня помогают выявлять отклонения от проекта и находить скрытые дефекты конструкций. Было отмечено, что искусственный интеллект выступает как помощник эксперта, давая подсказки при поиске и интерпретации дефектов.
Впервые в программу включили кейсы новых территорий, включая Мариуполь и Донецкую Народную Республику, а также международный опыт.
«Цифровые инструменты в судебной строительно-технической экспертизе открывают новые горизонты — от фиксации состояния объектов и сравнения проектных и фактических параметров до анализа больших объемов технической информации. Это направление будет определять развитие экспертной деятельности в ближайшие годы», — заявил директор ГБУ «ЦЭИИС» Максим Риваненко.Конференция собрала более 130 представителей федеральных и региональных органов власти, ведущих профильных вузов, экспертных и научных организаций, а также зарубежные гости из Республики Беларусь и Социалистической Республики Вьетнам.
Участники мероприятия сошлись во мнении, что необходимы дальнейшее развитие научно-методической базы, укрепление межведомственного и профессионального взаимодействия, а также более широкое внедрение современных технологий в экспертную практику.
