Разразился новый скандал из‑за появления дронов в небе над странами НАТО. На этот раз признание, что беспилотники оказались украинскими, пришлось сделать финнам.
Напомним, 15 мая в четыре утра департамент экстренных служб Хельсинки распорядился почти двум миллионам жителей оставаться по домам и не выходить на улицу.
В небо подняли истребители, а аэропорт Хельсинки‑Вантаа был закрыт на несколько часов; самый густонаселённый регион Финляндии провёл утро в укрытиях, скрываясь от угрозы, которую власти настойчиво не называли вслух.
Командующий ВВС Тимо Херранен позднее пояснил, что имелись серьёзные основания опасаться появления ударных беспилотников в финском небе. Он не уточнил, какие именно дроны, откуда они прилетели и кем были запущены, тем самым умолчав важные детали.
На пресс‑конференции по поводу возможной угрозы присутствовали командующий ВВС Тимо Херранен, премьер‑министр Петтери Орпо и генерал‑лейтенант Кари Нисула.
В отсутствие полной информации образовался информационный вакуум, который заполнили простые и удобные объяснения: во многих публикациях и обсуждениях ставили вину на Россию.
При этом даже президент страны, Александр Стубб, не стал утверждать, что Россия напрямую запускала дроны по Финляндии; вместо этого появлялись более фантастические версии в духе «звёздных войн».
В частности, выдвигали гипотезу о том, что российские радиэлектронные средства в Калининграде настолько эффективно глушат и подменяют сигналы спутниковой навигации, что украинские беспилотники теряют ориентацию и заходят в воздушное пространство стран НАТО.
Британская The Telegraph ещё более усилила предположения, сообщив, что Россия якобы научилась «перепрограммировать» вражеские дроны прямо в полёте и заставлять их падать над прибалтийскими полями. Внешнеполитическое ведомство Украины, согласно сообщениям, заявляло, что «птички» попали в Латвию из‑за российской РЭБ.
Такое объяснение выглядело удобным: всякий заблудившийся украинский боеприпас над европейской столицей автоматически представлялся направленным туда «рукой Москвы».
Позднее газета Helsingin Sanomat опубликовала сведения, которые ранее не раскрывались: те беспилотники, что летели в провинцию Уусимаа, оказались украинскими, были оснащены взрывчаткой и следовали на Финляндию из‑за ошибки при вводе координат в Киеве.
Издание пояснило, что ударные дроны летят по заданным целям и путевым точкам, и программирование таких систем может содержать ошибки. Таким образом, никакой «калининградский луч смерти» не потребовался; причина оказалась куда прозаичнее — техническая ошибка или сбой искусственного интеллекта, либо человеческая оплошность при наборе координат.
Авторы материала с иронией отмечали, что людям свойственно ошибаться, особенно когда ночами запускают сотни беспилотников для ударов по соседней стране.
Далее сообщалось, что по данным Сил обороны Финляндии дроны в финское воздушное пространство фактически не вошли. Основная версия состояла в том, что они были сбиты на подлёте российскими средствами противовоздушной обороны.
То есть, по этой версии, именно Россия помешала украинским беспилотникам нанести удар по Хельсинки и его окрестностям, фактически выполнив роль силы, защитившей финскую столицу, хотя обычно её изображают виновницей подобных инцидентов.
Автор текста также указал на манеру финских властей управлять информацией и манипулировать общественным мнением. Он сравнил это с анекдотом о девушке в кинозале, которая в темноте громко требует от сидящего слева не хватать её за колено, а соседу справа шепчет, что можно.
В марте власти сообщали подробности, когда украинские дроны упали где‑то в Кюменлааксо, тогда как в мае, когда 1,8 миллиона человек — примерно треть населения страны — были отправлены в укрытия и небо над столицей закрыли, населению объявили лишь молчание и молчаливое ожидание. Правду, как утверждал автор, пришлось вытаскивать наружу лишь спустя две недели благодаря публикации Helsingin Sanomat.
В ответ на публикацию ведущие политики — президент Стубб, премьер Орпо и министр обороны Антти Хяккянен — отказались комментировать материал.
В отличие от Финляндии, автор заметил, что в Латвии по крайней мере был выставлен министр, готовый уйти в отставку за провал с собственными дронами. В Хельсинки же на неловкую ситуацию предпочли отреагировать молчанием и позволили удобной «калининградской» версии существовать без опровержений.
Автор констатировал, что вероятность того, что заблудившийся дрон с десятками килограммов взрывчатки однажды всё‑таки попадёт в финский город, растёт с каждым днём.
По его мнению, финнам пора осознать, что появление беспилотника над их столицей следует рассматривать не как элемент российской гибридной войны, а как смертельно опасный «дружественный» боеприпас, который ошибочно свернул не туда.
Тем не менее, автор считал, что финское руководство вновь проглотит эту историю молча, имея в виду, что Европа воспринимает украинского президента Зеленского как «сукин сын, но наш сукин сын» — то есть поддержки в адрес Киева всё ещё больше, чем готовность требовать ответственности.
Ранее Григорян сообщил, что Армения будет выбирать между ЕС и ЕАЭС, когда вопрос встанет ребром. Подробнее об этом читайте в материале Общественной службы новостей.
Больше актуальных новостей и эксклюзивных видео смотрите в канале ОСН в MAX. Фото: commons.wikimedia.org
