Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда изменила приговор в отношении Антона Мамаева

Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда изменила приговор в отношении Антона Мамаева
Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда изменила приговор в отношении Антона Мамаева
Судебная коллегия по уголовным делам Мосгорсуда изменила приговор в отношении Антона Мамаева
Фото: www.mos-gorsud.ru

  В Московском городском суде рассмотрены апелляционные жалобы защитников Антона Мамаева и Василия Сероштанова на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 июня 2017 года, которым Антон Мамаев и Василий Сероштанов признаны виновными в совершении разбоя (ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации). Апелляционное представление прокурора, в котором была изложена просьба об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, было отозвано.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Антон Мамаев указывал, что невиновен, разбойное нападение не совершал, в дни описываемых событий он и его помощник Василий Сероштанов мирно общались по поводу купли-продажи мотороллера с лицами, присутствующими теперь в зале судебного заседания в качестве потерпевших. В подтверждение своих доводов осужденный указывал, что сам потерпевший обратился к нему с просьбой помочь продать мотороллер. Осужденный Василий Сероштанов , принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, дал суду аналогичные пояснения.

Находившиеся в зале потерпевшие , наоборот, сообщили суду, что в сентябре 2016 года Мамаев в сопровождении молодых людей неоднократно приезжал в гаражный кооператив, где работают потерпевшие, и требовал передачи ему мотороллера, угрожая применением насилия. При этом, как пояснил один из потерпевших, они испугались не Мамаева, а «его спутников, которые были вооружены», и их поведение было воспринято потерпевшими как реальная угроза. 

Адвокат Мамаева в судебном заседании просил приговор отменить, оправдать его подзащитного, ссылаясь, в том числе, на недопустимость  доказательств, в частности видеозаписи, хранящейся на флеш-карте при деле. Между тем сам адвокат ранее ссылался на видеозапись, хранящуюся на этой же флеш-карте, как на доказательство невиновности подзащитного. Это вызвало у судебной коллегии закономерной вопрос, не противоречит ли ходатайство адвоката об исключении флеш-карты из числа вещественных доказательств его же позиции по защите осужденного. На соответствующий   вопрос судьи адвокат ответил: «Нет».

Между тем судебная коллегия признала видеозапись , хранящуюся при деле, допустимым доказательством и исследовала запись в судебном заседании. При просмотре данного видео участники судебного разбирательства не отрицали, что на нем изображены Мамаев, Сероштанов, потерпевшие, и по мере возможности описали свои действия. В частности, когда на экране было несколько человек, Сероштанов сообщил суду, что он находится на мотороллере (расположенном в левом углу кадра), он же дает прикурить Мамаеву (уже в правом углу кадра). Однако на вопрос председательствующего   судьи: «Простите, все трое на экране - это Вы?», - Сероштанов после короткой паузы пояснил, что он просто отошел от мотороллера, а потом подошел к Мамаеву и дал тому прикурить. Мамаев уверял суд, что не знает тех людей, которые стоят рядом с ним, за исключением Сероштанова, тогда как потерпевшие уверяли суд, что на видео упомянутые ранее «спутники Мамаева».

Также в судебном заседании была исследована вся представленная суду медицинская документация, содержащая сведения о состоянии здоровья осужденного Антона Мамаева.

Представитель государственного обвинения, выступая в судебном заседании, настаивал на доказанности вины осужденных, однако попросил заменить назначенное Антону Мамаеву наказание в виде лишения свободы на условное.   

По итогам судебного разбирательства определением судебной коллегии приговор в отношении Антона Мамаева был изменен. Суд, основываясь на ч. 6 ст.15 (категории преступлений) Уголовного кодекса Российской Федерации, изменил категорию совершенного Антоном Мамаевым преступления с тяжкого на преступление средней тяжести: судом были учтены фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, в том числе состояние здоровья Антона Мамаева,  отсутствие отягчающих обстоятельств. Кроме того, суд применил ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой назначается наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи. Таким образом, окончательно Антону Мамаеву судом назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей . Вместе с этим суд не установил обстоятельств, которые явились бы основанием для изменения приговора в отношении Василия Сероштанова.

Следует добавить, что вина осуждённых в совершении разбойного нападения, организатором которого, несмотря на состояние здоровья, стал Антон Мамаев, подтверждена совокупностью всех исследованных судом доказательств: показаний свидетелей, потерпевших, медицинских документов, из которых следует наличие телесных повреждений у одного потерпевшего, видеозаписей и других доказательств.

Как установлено судом, Антон Мамаев высказывал угрозы в адрес потерпевших ( угрожал выстрелить в ногу, запихнуть в багажник и вывести в лес, покалечить и убить, отрезать уши, выколоть глаза ), а его соучастники, придававшие своим присутствием уверенность Мамаеву, выполняли определенные действия. Так, один для достоверности угроз, держа в руках предмет, похожий на пистолет, демонстративно передергивал затвор, другой угрожал избить цепью. В дальнейшем, один из соучастников для достоверности высказанных Мамаевым угроз нанес потерпевшему удар кулаком в лицо, а другой соучастник выломал правую руку и нанес металлическим предметом удар по предплечью, в результате чего образовалась резаная рана. Сероштанов, в свою очередь, был в числе тех, кто обступил потерпевших, а в дальнейшем, согласно отведенной ему Мамаевым преступной роли, завладел мотороллером и скрылся на нем с места преступления. Также, совместно с соучастниками он участвовал при оформлении документов на транспортное средство, мотороллер был переоформлен в его собственность.   

Уголовное дело в отношении двух других лиц выделено в отдельное производство.

Сообщение пресс-службы Московского городского суда

 
По теме
По решению Тимирязевского районного суда, инвалид первой группы Антон Мамаев, осужденный на 4,5 года в колонии за разбой, должен быть освобожден из следственного изолятора (СИЗО).
Счет шел на секунда: как врачи спасали жизни пострадавших в теракте в «Крокусе» - Вечерняя Москва Заместитель главного врача по медчасти НИИ скорой помощи им. Склифосовского Артем Саприн во флагманском центре, куда доставили многих пострадавших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
Вечерняя Москва
28 марта 2024, 23:42 — Общественная служба новостей — ОСН Онколог и колопроктолог Аркадий Беджанян предупредил об опасности дивертикулеза — патологического процесса, который может привести к серьезным последствиям.
ИА Общественная служба новостей
29 марта 2024, 05:57 — Общественная служба новостей — ОСН Многие россияне предпочитают самодиагностику и самолечение, обращаясь к интернету и обсуждая проблемы со знакомыми, вместо того чтобы идти к специалистам.
ИА Общественная служба новостей
Ученые выяснили, что собаки могут почувствовать приступ ПТСР по запаху - Вечерняя Москва Фото: Сергей Киселев / АГН Москва Ученые провели исследование, в результате которого выяснили, что собаки-компаньоны могут учуять приближающийся приступ посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).
Вечерняя Москва