Немцы в советском атомном проекте

монография ( 4 глава Условия жизни и работы немецких специалистов и членов их семей)

Глава 4

Условия жизни и работы немецких специалистов и членов их семей

  1. 1.      Обеспечение режима секретности и сохранения государственной тайны

В военные и первые послевоенные годы в целях обеспечения секретности в СССР действовала единая государственная система подлинных и условных наименований предприятий, организаций и учреждений военно-промышленного комплекса, используемых в оборонном секторе экономики. Этот механизм двойного названия постоянно совершенствовался. Целью двойного обозначения являлось введение в заблуждение вероятного противника об истинном наименовании, характере деятельности, местонахождении, ведомственной подчиненности предприятий оборонного комплекса и обеспечение режима секретности в их деятельности.

Эта практика показала, что благодаря целенаправленной и последовательной работе по сохранению государственной тайны, органам государственной безопасности удалось обеспечить надлежащий режим секретности функционирования предприятий атомной промышленности и в максимально короткий срок создать отечественное атомное оружие.

Одновременно с процессом развертывания работ, связанных с созданием атомного оружия, эта система обеспечения режима секретности была внедрена на всех объектах, занятых в атомном проекте. Этому способствовала информация о системе охраны и режима атомных объектов в США, полученная от разведорганов.

Все документы о работах по урановой проблеме и межведомственная переписка строго засекречивались. В начальный период документы имели гриф «секретно», затем «совершенно секретно», «особой важности», а самые важные документы шли с грифом «особая папка». Если в документе велась речь об уране, его соединениях и о тяжелой воде, то при его машинопечати оставлялись пробелы, которые затем заполнялись от руки. Чтобы исключить ознакомление лиц, не имеющих отношения к засекреченным сведениям, ограничивался доступ к таким документам.

В августе 1943 г. были введены ограничения в передвижения В августе 1943 г. были введены ограничения в передвижения сотрудников внутри помещений Лаборатории № 2 АН СССР. Сотрудники допускались только в те помещения, которые были обозначены соответствующим штампом в удостоверении: «якорь», «пятиконечная звезда», «треугольник» и т.п.

Однако несмотря на принимаемые меры, вопросы конспирации работ в Лаборатории № 2 АН СССР продолжали находиться не в надлежащем состоянии. По сведениям  1-го Управления НКГБ СССР, многие сотрудники АН СССР, не имеющие прямого отношения к этой лаборатории, были осведомлены о характере ее работ и персональном составе работников.

Секретная информация проникала и в прессу. Так, заметки о циклотронах были опубликованы в газете «Известия» за 22 и 23 июня 1944 г. В газете «Московский большевик» за 10 августа 1944 г. было опубликовано следующее сообщение: « Ленинград. На заводе, где директором тов. Мухин, закончена сборка первого в Советском Союзе циклотрона для Физико-технического института… Он предназначен для изучения природы атома, расщепления его ядра и исследования внутриатомной энергии… ». Кроме того, в радиопередаче 9 августа 1944 г. прозвучало сообщение об окончании сборки циклотрона в Физико-техническом института АН СССР.

О недопустимости публикаций по вопросам, связанным с урановой проблемой, 11 августа 1944 г. М. Г. Первухин обратился к председателю правительства В. М. Молотову и начальнику Советского информационного бюро А. С. Щербакову

Об эффективности мер по сохранению тайны проводимых работ по урановой проблеме, предпринятых в СССР во время войны, можно судить, по тому, что интерес зарубежных спецслужб проявился к этому только в середине 1945 г. Это было связано с вывозом из Германии в СССР урана, оборудования физических лабораторий, привлечением к работе в СССР немецких специалистов.

Этот феномен можно было объяснить запретом президента США Ф. Рузвельта на разведывательную деятельность на территории СССР и недооценкой научно-технического потенциала СССР, а также самоуверенностью американцев и англичан в собственном научно-техническом превосходстве и недосягаемости.

11 сентября 1945 г. нарком государственной безопасности В. Н. Меркулов сообщил Л. П. Берии, что, по полученным агентурным данным, органами контрразведки Чехословакии арестован вернувшийся из Швейцарии как репатриант чешский немец Глаушек. По достоверным данным Глаушек являлся английским агентом и прибыл в Чехословакию со специальным заданием выяснить, что известно русским об атомной бомбе.

После нанесения известных ударов атомными бомбами по городам Японии, американцы также стали интересоваться реакцией СССР и информированностью его руководства по атомной проблематике. Так, например, американский агент Градецкий в беседе с источником контрразведки Чехословакии заявил, что американцы сулят своим агентам большие суммы денег за данные о том, что известно русским об атомной бомбе.

Из разговора американского майора Наимана, находящегося в Чехословакии, с агентом контрразведки этой страны стало известно, что американцы проявляют большой интерес к залежам урановой руды на территории Чехословакии в советской зоне оккупации, в районе Яхимова, вблизи демаркационной линии.

 По имеющимся в контрразведке Чехословакии сведениям, на ее территории, в районе Дечина, вблизи села Розендорф, немцами были закопаны материалы об атомной бомбе и новой мине, а контрразведкой Чехословакии производится розыск этих материалов. [ii]

Несмотря на строгий режим секретности, было достаточно много фактов беспечного отношения к сохранению государственной тайны, и это вынуждало органы госбезопасности периодически рассматривать на совещаниях вопросы повышения бдительности. Сотрудники МГБ СССР через своих оперативных работников и агентурную сеть выявляли и пресекали утерю документов и предотвращали утечку секретной информации с территории объектов. Они пристально следили не только за рядовыми гражданами, но и за учеными и руководителями всех уровней. В октябре 1946 г. в адрес Управления МГБ по Свердловской области поступила директива за подписью заместителя министра государственной безопасности А. С. Блинова, в которой сообщалось о стремлении иностранных разведок получить сведения о проводимых в СССР работах по «Проблеме № 1».

Органы госбезопасности вели активную деятельность, установив тщательное наблюдение за всеми, кто был допущен к государственной тайне. Этим же целям служили цензура на входящую и исходящую корреспонденцию и перлюстрация писем, а также запрет полетов самолетов над районами размещения объектов атомной промышленности.

Для организации оперативного обслуживания объектов атомной промышленности и соблюдения на них требований режима секретности 15 ноября 1945 г. в НКГБ СССР был сформирован отдел «К». [iii] Параллельно для проведения контрразведывательной работы на секретных объектах были созданы отделы контрразведки НКГБ СССР. Между отделами было организовано взаимодействие по оперативным вопросам. Отделы «К» обязаны были обеспечить секретность проведения не только строительных, но и научно-исследовательских работ.

Постановлением СМ СССР от 26 марта 1949 г. МГБ СССР было поручено организовать оперативно-чекистское обслуживание и охрану академиков, занятых в реализации атомной программы. К каждому из них было прикреплено по 3 сотрудника госбезопасности. [iv] Для контроля за ведущими учеными и производственниками, занятыми на особо секретных работах, в 1947 г. велось 35 специальных наблюдательных дел.

Сотрудники отдела «К» выявляли факты беспечности и болтливости отдельных специалистов, привлеченных для работ в области новейших научных исследований. Такие специалисты отстранялись от дальнейшей работы и предупреждались о возможности привлечения к партийной и судебной ответственности за разглашение государственной тайны. Приказом Президента АН СССР С. И. Вавилова одному из «провинившихся» ученых был объявлен выговор, другого строго предупредили о недопустимости  рассекречивания  работ. [v]

Отделами «К» атомных объектов Челябинской области только в 1952 г. было арестовано и осуждено 12 человек, в том числе к 25 годам был осужден один из офицеров военно-строительной части строительного управления № 247 МВД СССР, завербованный американской разведкой в годы войны в период нахождения в плену. Однако к чести южноуральских чекистов даже в условиях валовых показателей Управление МГБ по Челябинской области проявляло трезвость в оценках имевших место нарушений и недостатков, сдержанность в избрании мер их преодоления.

Для усиления ответственности за действия по разглашению государственной тайны по Указу Президиума Верховного Совета (ПВС) СССР от 9 июня 1947 г. «О сохранении государственной тайны» было установлено уголовное наказание в виде лишения свободы. В связи с этим ЦК ВКП (б) потребовал от партийных комитетов всех уровней усиления работы по воспитанию у коммунистов революционной бдительности, непримиримости к людям, беспечно относящимся к сохранению государственной тайны и к сохранности секретных документов, допускающим болтливость. После подписания указа вокруг объектов атомной промышленности стали создаваться зоны особого режима.

Учитывая особую важность создания режима секретности и сохранения государственной тайны и в целях установления более жесткого порядка в деле сохранения секретности сведений, относящихся к «специальным работам», СМ СССР 25 сентября 1948 г. принял постановление № 3572-1432сс/оп.

Постановлением было запрещено, начиная с 1 октября 1948 г., руководителям учреждений, организаций и предприятий, ведущих «специальные работы», и работникам, допущенным к переписке по вопросам «специальных работ», вести радиотелеграфную переписку несекретного содержания открытым текстом или радиотелефонные переговоры по вопросам, связанным с выполнением «специальных работ».

Передача всей телеграфной переписки несекретного содержания по вопросам, связанным со «специальными работами», заказами и заданиями ПГУ при СМ СССР и его объектов, должна была осуществляться только телеграммами по проводам с использованием переговорных таблиц, кодов и шифров или доставкой корреспонденции фельдсвязью непосредственно на объекты.

Руководители ПГУ, уполномоченные СМ СССР при специальных объектах и руководители министерств, ведомств и организаций обязывались проверить состояние работы подведомственных секретных отделов и частей, порядок хранения, прохождения, а также учет выдачи и возврата секретных документов. Все выявленные недостатки требовалось немедленно устранить и организовать работу секретных отделов и частей таким образом, чтобы исключить всякую возможность просачивания к кому бы то ни было секретных сведений, относящихся к работам ПГУ.

Одновременно предусматривалось провести аттестацию всех работников секретных отделов и частей.  Лиц, не соответствующих своему назначению, заменить наиболее опытными и проверенными работниками, а работу секретных отделов и частей организовать в строгом соответствии с инструкцией по сохранению государственной тайны, утвержденной Постановлением СМ СССР от 1 марта 1948 г. № 535-204сс.

На министров, руководителей ведомств и организаций, а также на подчиненных им начальников секретных отделов и частей была возложена персональная ответственность за надлежащую постановку работы с секретными сведениями и документами. Работников, допустивших нарушение данной им подписки о неразглашении государственной тайны и каких-либо сведений, связанных со «специальными работами», требовалось предавать суду. [vi]

Этим же решением специальные термины химических элементов, наиболее часто употребляемых в переписке, были заменены. Например, уран-238 требовалось именовать в отчетах как «кремнил», плутоний-239 – «аметил», уран-235 – «кремнил-1» и т.д. [vii] Вместо термина «цепная реакция» писали «окисление», вместо «радиоактивное облучение» – «окуривание», вместо «вредные излучения» – «отходящие газы».

Для дезориентации и введение в заблуждение вероятного противника были установлены разные условные термины для переписки между научно-исследовательскими и проектными организациями. Так, действительное наименование урана условно в переписке с проектирующими и исследовательскими организациями употреблялось как кремнил; при переписке с заводами № 12, 544, 250, комбинатом № 817 и Дальстроем МВД СССР – свинец; при переписке с Министерством геологии  - титан; при переписке с комбинатом № 6 – стронций; при переписке с рудоуправлением № 8 – сера; при переписке с заводом № 906 Министерства металлургической промышленности – фосфор; при переписке с акционерным обществом «Висмут» – висмут; в документах правительства для действительного наименования урана употреблялось и условное наименование – олово. [viii]

В дальнейшем специальные термины химических элементов постоянно изменялись. Например, уран-235 имел такие условные обозначения: «Олово-115», «А-95», уран 233 – «Селен-77»,  шестифтористый уран – «Сублимат», «алив», природный уран – «А-9». Для упоминания о  плутонии употреблялись также несколько условных наименований: «Продукт-94», «Продукт Z», «Теллур-120», «теллур», «аметил». Аналогичные условные наименования были и для других химических элементов: радия, трития, дейтерия и т.д., а также употребительных научных и технических терминов.

Зашифровывались даже медицинские диагнозы: вместо диагноза «лучевая болезнь» писали «вегето-сосудистая дистония 2-й степени». [ix] Режимные органы часто перестраховывались, засекречивая даже то, в чем не было никакой секретности, к примеру, сведения,  которые за пределами объектов использовались открыто.

Участие немецких специалистов также было особо засекречено в т.ч. при подготовке документов на самом высшем уровне. Так, в Приложении к разделу Х протокола заседания СК при СМ СССР от 18 февраля 1948 г. № 73 для немецких специалистов, занятых выполнением заданий ПГУ, поручено разработать отдельные условные термины, отличающиеся от употребляемых в переписке с организациями. [x]

В период проживания и работы в советских научных учреждениях немецкие специалисты находились под постоянным контролем сотрудников государственной безопасности, которые были обязаны в штатской одежде сопровождать их повсеместно. В штате НИИ-5 таких сопровождающих состояло 30 чел., в Лаборатории «В» - 10 чел., в Лаборатории «Б» - 6 чел. К каждому из ведущих немецких специалистов (М. Арденне, Г. Герцу,  М. Фольмеру, Н. Рилю, П. Тиссену, М. Стеенбеку, Г. Позе) были прикреплены по два сопровождающих для охраны.

Вопросы соблюдения режима секретности были предметом внимания не только органов безопасности, но и руководителей всех рангов, а также политических отделов и руководимых ими партийных организаций. На обсуждение коммунистов на партийных собраниях всех объектов атомной промышленности Урала, особенно в начальный период их строительства, периодически выносились вопросы повышения классовой, политической бдительности. [xi]

          Работники предприятий и строительств, допущенные к государственной тайне, в том числе и некоторые работники политотделов, стали получать пятнадцатипроцентную надбавку к окладу за особую секретность работы. [xii] По просьбе ПГУ такая надбавка была установлена постановлением СМ СССР по решению СК от 15 октября 1948 г. [xiii]

Таким образом, подразделения органов государственной безопасности за весь период своей деятельности по обеспечению выполнения задачи особой государственной важности – разработки и производства отечественного ядерного оружия – сыграли важную роль в создании благоприятных условий для строительства и функционирования объектов атомной промышленности.

  1. 2.      Жилищно-бытовые условия в воспоминаниях

Руководители атомного проекта СССР проявляли заботу о жилищно-бытовых условиях немецких специалистов и членов их семей. Так, в письме на имя Л. П. Берии 17 июня 1947 г. А. П. Завенягин предложил построить для семей немецких специалистов, работающих в Москве в Лаборатории № 2 и НИИ-9, коттеджный поселок. Наилучшим районом для этой цели, по мнению А. П. Завенягина, был 74 квартал Гослесфонда Московского лесничества в Красногорском районе Московской области, в районе 25 км Волоколамского шоссе, в 15 км от Лаборатории № 2.

Одной из причин такого обращения было отдаленное размещение немецких специалистов в населенном пункте Озеры, расположенного в 40 км от места работы. Ежедневно им необходимо было преодолевать расстояние в 80 км в оба конца, что для людей в возрасте и с проблемами здоровья было весьма утомительно. [xiv]

Исполнительный комитет Московского Совета категорически возражал против отвода указанного участка, т.к. этот участок входил в лесопарковый защитный пояс Москвы и застройке не подлежал. 9 марта 1948 г. заместитель председателя Госплана СССР Н. Борисов в письме на имя Л. П. Берии предложил в виде исключения отвести участок для строительства коттеджей в радиусе 15-20 км от Москвы. Однако Л. П. Берия с этими предложениями не согласился и 10 апреля 1948 г. наложил резолюцию следующего содержания: « т. Завенягину А.П. Надо обойтись без строительства специальных коттеджей для этих специалистов, а подыскать жилой дом вблизи места их работы и приспособить его » . [xv]

Жилищные условия немецких специалистов в Лаборатории «Б» оценивались как хорошие. По крайней мере ведущие научные сотрудники проживали в отдельных коттеджах, вместе с семьями, а технические работники жили в четырехэтажном общежитии - бывшем корпусе санатория «Сунгуль». На территории поселка функционировали почта, столовая, магазин. Дети учились в школе в близлежащем г. Касли. В быту немцы также отличались своим поведением от русских коллег. Они старались как можно больше времени проводить в кругу своих семей.

Руководителям учреждений, в которых работали немецкие специалисты, был предоставлено право по согласованию с уполномоченными СМ СССР разрешать посещение, с сопровождающими лицами, зрелищных мероприятий, музеев, лекций и выезжать на экскурсии в пределах района проживания. Выезд на отдых для проведения отпуска, а в случае необходимости лечения – на соответствующие курорты, немецким специалистам был разрешен в непромышленных районах СССР, по согласованию с МГБ СССР и вместе с сопровождающими.

Для отпусков и отдыха немецких специалистов Министерству здравоохранения СССР было поручено выделить небольшой изолированный дом отдыха в Крыму или на Кавказе или разрешить 9-му Управлению МВД СССР организовать отдых в имеющемся специальном изолированном помещении в Сухуми. [xvi] Такой дом отдыха был организован на базе объекта «Синоп» в Сухуми. Режим для отдыхающих был установлен такой же, как для немецких специалистов, постоянно проживающих на этом объекте [xvii] .

Для улучшения торгового и культурно-бытового обслуживания немецких специалистов и членов их семей СМ СССР обязал ПГУ организовать в НИИ-5 отдел рабочего снабжения с подсобными хозяйствами, передать магазины, столовые и торговые палатки, расположенные на его территории, выделил 15 тыс. руб. в иностранной валюте для приобретения немецкой политической и художественной литературы, изданной в ГДР, сверх ассигнований, выделенных на эту цель Постановлением СМ СССР от 2 ноября 1951 г. № 4347-1943. [xviii]

Ввиду невозможности организации изолированного обучения детей немецких специалистов, работающих в системе ПГУ, им разрешено обучение в местных начальных и средних школах в общем порядке, и по согласованию с МГБ предоставлена возможность обучаться в высших учебных заведениях Москвы и Тбилиси.

Немецкие специалисты, работавшие в Лаборатории «Б», в том числе члены их семей, с теплотой вспоминали этот период своей жизни и работы на Урале. Так, Н. Риль в своих воспоминаниях очень тепло отзывался о периоде работы на Урале: «…Сунгуль находился в прекрасной местности. Институт, жилые дома и все вспомогательные здания находились на лесистом, частично скалистом узком полуострове, имеющем несколько километров в длину. На находящемся рядом озере было много островов. На западе открывался прекрасный вид на Уральские горы. Прелестный дом, в котором я жил со своей семьей, стоял на крутом берегу озера. Длинная зима сменялась короткой, но опьяняюще прекрасной весной. Лето было также коротким и, в основном, красивым. Растительный мир был более буйным чем в Средней Европе. Окраска цветов была более интенсивная, некоторые растения, которые мы знали, как низкие сорняки, были до двух метров в высоту, изобилие лесных ягод было необычным». [xix]

Дочь Н. Риля, Ингеборге Хаане, в своих воспоминаниях так описывала досуг сотрудников лаборатории и членов их семей: «Так как мы жили изолированным обществом, часто для развлечений проводились различные вечера. Они проходили в здании клуба с представлением на сцене. Для этого нужны были «артисты». Мой папа был «фокусником». Среди немцев был механик по точным работам, который в Берлине выступал в роли фокусника. Этот господин любезно показал моему отцу несколько трюков, а также одолжил ему свой фрак и цилиндр. Наша семья волновалась, когда отец поднимался на сцену, но он свой номер исполнял блестяще. Он исполнял фокусы с газетой, с игральными картами, со светящимся подводным царством с рыбками и русалками. Аплодисменты были всегда обеспечены».

Вспоминая о праздниках в Сунгуле, она отмечала, что на них всегда было застолье и танцы, в которых Н. Риль танцевал мазурку с женой А. К. Уральца – директора лаборатории. Он размахивал носовым платком, становился перед ней на колено, и «Полковница», как мы звали ее, кружилась вокруг него. Гости восхищались. [xx]

Вспоминая период жизни в Лаборатории «Б», сын Г. Борна, Эберхард Борн, в своем письме писал: «…важно отметить, что в то время никто из немцев не проявлял серьезного недовольства. Конечно, не было полной свободы, поездок куда хочешь, нелегко было столько лет не видеть своих родственников, испытывать недостатки в снабжении. Но куда труднее жилось в то время русскому и немецкому населению. Было бы неправильно недооценивать деятельность там русских и немцев, а тем более относиться к ней поверхностно». [xxi]

  О государственной оценке вклада личности в реализацию атомного проекта

Считая задачей первостепенного значения всемерное развитие научных и инженерных изысканий по практическому использованию атомной энергии для народнохозяйственных и для нужд обороны, СМ СССР постановлением от 21 марта 1946 г. № 627-258сс установил систему премий для поощрения научных и инженерно-технических работников за научные открытия и технические достижения. Например, первая премия устанавливалась за разработку проверенного и принятого к промышленному применению метода получения плутония, урана-235 и урана-233, за создание проверенной конструкции атомной бомбы, за разработку проверенного способа защиты от атомных бомб.

Для руководителя работ, удостоенных первой премии, размер вознаграждения составлял один миллион рублей. Кроме того, он представлялся к высшей степени отличия в области хозяйственного и культурного строительства – званию Героя Социалистического Труда, получал звание «Лауреат Сталинской премии» первой степени, получал за счет государства дом-особняк и дачу с обстановкой в любом районе Советского Союза и легковую автомашину.

В числе дополнительных благ были обещаны право на заграничные научные командировки за счет государства сроком от 3 до 6 месяцев каждые три года, двойной оклад на весь период работы в данной области, право обучения своих детей в любых учебных заведениях СССР за счет государства, право пожизненного бесплатного проезда в пределах страны для себя, жены и несовершеннолетних детей железнодорожным, воздушным и водным транспортом.

Для основных ученых, инженерно-технических работников, принимавших участие в этих работах, а также руководителей и специалистов предусматривались вторая, третья, четвертая и пятая премии и система поощрения с награждением наиболее отличившихся исполнителей орденами и медалями СССР, присвоение звания «Лауреат Сталинской премии» сообразно значению выполненных ими работ, аналогичными с награждаемыми за первую премию привилегиями – обучение своих детей в любых учебных заведениях СССР за счет государства, право пожизненного бесплатного проезда в пределах страны для себя, жены и несовершеннолетних детей железнодорожным, воздушным и водным транспортом и премиями.

С постановлением СМ СССР были ознакомлены все работники научных учреждений, предприятий и организаций, которые участвовали или могли быть привлечены к работам по использованию атомной энергии. Все эти поощрения распространялись и на немецких ученых и специалистов. За высокие результаты деятельности и научно-технические достижения в области использования атомной энергии наиболее отличившиеся ученые и специалисты немецкой национальности были премированы. Так, Постановлением СМ СССР от 5 марта 1947 г. № 416-176сс/оп за разработку технологии получения чистых специальных металлов (металлического урана) начальник лаборатории завода № 12 доктор Н. Риль был поощрен премией 350 тыс. руб. и автомашиной «Победа», а сотрудники лаборатории Гюнтер Вильгельмович Виртс [xxii] и Герберт Вальтерович Тиме премированы суммой 35 тыс. руб. каждый. Стоимость автомашины для доктора Н. Риля и расходы по ее доставке были оплачены из государственного бюджета.

За разработку конструкции и изготовление электронного микроскопа директор Института «А» доктор М. Арденне был поощрен премией 50 тыс. руб., а сотрудники лаборатории Г. Егер и Г. Райбеданц, принимавших участие в этой работе, премированы суммой по 25 тыс. руб. каждый. Доктор В. Шютце, заместитель директора института, за разработку конструкции и изготовление масс-спектрометра премирован суммой 50 тыс. руб. Профессор М.Г. Фольмер, руководитель лаборатории Научно-исследовательского института № 9, за научно-исследовательскую разработку вопросов дистилляции аммиака, сотрудники лаборатории доктор Г. Рихтер и доктор В.К. Байерл, принимавшие участие в этой работе, премированы суммой по 10 тыс. руб. каждый. [xxiii]

После успешного испытания атомной бомбы Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. «За исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания» 33 участника атомного проекта СССР – научных, инженерно-технических и руководящих работников научно-исследовательских, конструкторских организаций и промышленных предприятий, в том числе и немецкий ученый Н. Риль, были удостоены звания Герой Социалистического труда с вручением золотой медали «Серп и Молот». Остальные наиболее отличившиеся научные и инженерно-технические работники были награждены отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г.: орденом Ленина – 260 человек, орденом Трудового Красного Знамени – 496 человек, орденом Знак Почета – 52 человека. [xxiv]

Доктор Н. Риль как начальник лаборатории завода № 12 и руководитель разработки и внедрение в производство технологии изготовления чистого металлического урана был удостоен высшей советской награды «За исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания». [xxv]

Кроме указа ПВС СССР, председатель СМ СССР И. В. Сталин подписал Постановление СМ СССР от 29 декабря 1949 г.  № 5070-1944сс, в котором было отмечено, «что в результате совместных усилий большого коллектива ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников, строителей и рабочих советской промышленности успешно выполнено задание о практическом решении в СССР проблемы использования атомной энергии». Были награждены особо отличившиеся советские и немецкие ученые и специалисты. Графы постановления с фамилиями немецких специалистов были даны отдельно, в приложении к документу. [xxvi]

Доктору Н. Рилю было присвоено звание лауреата Сталинской премии первой степени, установлен двойной оклад жалования на весь период работы в СССР. Помимо 350 тыс. рублей и автомашины «Победа», полученных в 1947 г., была выделена премия в сумме 350 тыс. рублей и по его желанию – дом-особняк в Москве с обстановкой.

 Если по условиям дальнейшей работы ему пришлось бы выехать в другой район страны, то правительство обязалось предоставить ему дачу с обстановкой вблизи места работы. Ему также было предоставлено право на обучение своих детей в любых учебных заведениях СССР за счет государства, пожизненное право на бесплатный проезд железнодорожным, водным и воздушным транспортом в пределах СССР для него, его жены и детей до наступления ими совершеннолетия. [xxvii]

Кроме Н. Риля, отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. Вернер Шютце награжден орденом Ленина за разработку конструкции и изготовление масс-спектрометров, Гюнтер Виртс и Герберт Тиме, участвовавшие в разработке и внедрении технологии производства чистого металлического урана, были награждены орденами Трудового Красного Знамени. [xxviii] Им была выплачена премия соответственно в сумме 50 и 35 тыс. руб., а также присвоено звание лауреатов Сталинской премии второй степени.

К тому же каждому из них было предоставлено право на обучение своих детей в любых учебных заведениях СССР за счет государства, пожизненное право на бесплатный проезд железнодорожным, водным и воздушным транспортом в пределах СССР для него, его жены и детей до наступления ими совершеннолетия. [xxix]

Дачи строились по четырем утвержденным проектам. Общая жилая площадь дач для премируемых составляла от 55,0 до 93 кв. м, стоимостью от 144 тыс. руб. до 250 тыс. руб. Дачи строились деревянными, брусчатыми, зимнего типа, отделанные штукатуркой как внутри, так и снаружи здания. Пятикомнатный дом-особняк имел площадь 71, 6 кв. м, стоимостью 261 тыс. руб., шестикомнатный дом-особняк имел площадь 123 кв. м, стоимостью 550 тыс. руб. Особняки строились из кирпича.

Архитектурное оформление принималось в соответствии  с желанием лиц, для которых строились эти дома.  Стоимость соответствовала ценам 1949 г., без учета благоустройства и дорог, которые составляли от 15 до 20% стоимости недвижимости. Строительство дач осуществлялось в соответствии с Постановлением СМ СССР от 14 февраля 1950 г. № 590-235сс. [xxx]

В результате усилий многотысячного коллектива работников атомной промышленности за два года, прошедшие после взрыва первой атомной бомбы, были достигнуты новые серьезные успехи в деле дальнейшего развития работ по использованию атомной энергии. Среди основных достижений были: успешная разработка и создание новых конструкций мощных изделий РДС; освоено промышленное получение урана-235 диффузионным способом, что давало его более глубокую выработку из природного урана в сравнении с использованием урана при производстве плутония; достигнуты более высокие показатели при производстве плутония; открыты новые месторождения урановых руд и расширено производство урана.

Учитывая исключительные заслуги в решении проблемы использования атомной энергии большая группа ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников, рабочих и служащих атомной промышленности Постановлением СМ СССР от 6 декабря 1951 г. № 4964-2148 сс/оп были представлены к правительственными наградам. Среди награжденных были отмечены и немецкие ученые и специалисты, участвовавшие в разработке и промышленном освоении производства урана-235 методом газовой диффузии.

За разработку технологии производства трубчатых фильтров для диффузных машин профессор П. Тиссен был награжден орденом Ленина, а инженер Л. Циль – орденом Трудового Красного Знамени. Кроме того, им была присуждена Сталинская премия первой степени.

За разработку технологии производства керамических трубчатых фильтров для диффузных машин инженеру Р. Э. Рейхману (посмертно) была присуждена Сталинская премия первой степени. За проведение теоретических исследований устойчивости процесса газовой диффузии в каскадах диффузных машин доктор Г. Барвих и профессор Г. Герц были награждены орденами Трудового Красного Знамени с присуждением Сталинской премии второй степени. [xxxi]

За разработку технологии производства урана-235 высокой чистоты и изготовления изделий из него докторам В. Гюнтеру и Г. Тиме была присуждена Сталинская премия второй степени. [xxxii] В знак благодарности 29 декабря 1951 г. награжденные написали письмо И. В. Сталину, под которым подписались и немецкие ученые и специалисты. [xxxiii]

Забота о немецких специалистах, работавших в системе ПГУ, проявлялась и в части пенсионного обеспечения в случае потери трудоспособности на производстве во время нахождения на территории СССР. Пенсия при этом выплачивалась в течение всего времени проживания на территории СССР в соответствии с советским законодательством, а в случае возвращения в Германию – в размерах, установленных в Германской Демократической Республике, но не менее 150 марок в месяц для рабочих и лаборантов, 250 марок – для мастеров, 500 марок – для инженеров, 750 марок –  для докторов и 1000-1200 марок – для профессоров.

В случае смерти во время нахождения на территории СССР пенсия выплачивалась его семье, независимо от срока работы в системе ПГУ. Всем немецким специалистам при возвращении в Германию выплачивалось единовременное пособие в размере трехмесячного заработка. [xxxiv]

А как же был отмечен государством руководитель советского атомного проекта после успешного испытания первой атомной бомбы? Политбюро ЦК ВКП (б) (протокол заседания № 71 от 29. 12.1949 г.) [xxxv] в составе И. В. Сталина, Г. М. Маленкова, В. М. Молотова, Л. М. Кагановича и Н. А. Булганина совместным постановлением ЦК ВКП (б)) и СМ СССР от 29 октября 1949 г. № 5039-1925сс ограничилось предложением об объявлении Л. П. Берии благодарности, выдачи ему Почетной грамоты, награждении орденом Ленина и присвоением звания лауреата Сталинской премии первой степени. [xxxvi]

Приложением к совместному постановлению о награждении Л. П. Берии являлся Указ ПВС СССР, в котором была записана следующая формулировка: «За организацию дела производства атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия». [xxxvii] По какой причине он не был удостоен звания Герой Социалистического труда во второй раз? Кто как не он был этого достоин. По какой причине он был награжден отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г., в котором кроме его фамилии не было никого? Ведь все указы все равно не подлежали опубликованию и с ними знакомили лауреатов только в части их касающейся.

Неужели Б.Л. Ванников, Б.Г. Музруков и Н.Л. Духов [xxxviii] , награжденные Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. второй золотой медалью «Серп и Молот» «За исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания Правительства, дающие право на присвоение звания Героя Социалистического труда», были более достойны этого, чем Л. П. Берия? Неужели их вклад в реализацию атомного проекта был больший, чем у Л. П. Берии?

Некоторые российские историки и публицисты до настоящего времени дают тенденциозную оценку событиям, происходившим в Советском Союзе во второй половине 1930-х - начале 1950-х гг., и настаивают на глубоко внедренном в наше сознание тезисе – о вредоносной роли Л. П. Берии во внутренней политике страны. В российском обществе есть такая притча – очернить человека легко, а восстановить его доброе имя очень сложно.

Слишком доверчив наш соотечественник. Первичная информация для него является определяющей, несмотря на то, что она может быть клеветой. Отсюда и нежелание изменить эту позицию и на государственном уровне, даже после рассекречивания ряда важнейших архивных документов, дающих основание ее опровергнуть. Если это не делает государство, то долг его активных граждан, к коим себя относит и автор этой публикации, помочь гражданам самим разобраться в хитросплетениях политических интриг, которые были, есть и всегда будут. Таков менталитет человека.

26 июня 1953 г. закончилась эпоха одной из самых неоднозначно оцениваемых политических фигур в истории нашей страны – Л. П. Берии. До настоящего времени идет противоречивая оценка роли этого политического деятеля в истории советского государства. В советском энциклопедическом словаре 1989 г. издания о Л. П. Берии внесена следующая дефиниция: «Один из главных организаторов массовых репрессий и необоснованных обвинений в период 1930-х – начала 1950-х гг.». [xxxix] Далее идет перечисление занимаемых должностей в органах государственной власти. И это все «заслуги» Л. П. Берии перед страной и народом? А был ли на самом деле он одним из главных организаторов массовых репрессий? [xl]

30 июня 1941 г. Л. П. Берия был включен в состав ГКО, в котором осуществлял контроль за выполнением решений по производству самолетов, моторов, вооружения и минометов, отвечал за работу Наркомата угольной промышленности, Наркомата путей сообщения и был в курсе событий, которые разворачивались в области ядерных исследований.

Разведка НКВД СССР регулярно информировала Л. П. Берию о начавшихся работах по созданию атомного оружия в Англии, Канаде и США. В годы войны НКВД СССР уже непосредственно участвовал в решении задач советского атомного проекта: осуществлял разведывательную деятельность через созданную зарубежную агентурную сеть, выделял в необходимом количестве на строившиеся объекты спецконтингент заключенных ГУЛАГа и обеспечивал охрану на режимных объектах.

До мая 1944 г. деятельность государственных органов и научных организаций по урановой проблеме курировал заместитель председателя ГКО В. М. Молотов, одновременно исполнявший обязанности первого заместителя председателя правительства и наркома иностранных дел. Однако в связи с его загруженностью фактически эти обязанности были возложены на заместителя председателя и наркома химической промышленности М. Г. Первухина.

19 мая 1944 г. М. Г. Первухин написал письмо на имя И. В. Сталина «О проблеме урана». Именно в этом письме среди предложенных мер поднятии статуса руководства работами по использованию внутриатомной энергии М. Г. Первухин предложил возложить на Л. П. Берию функции по руководству атомным проектом от имени государства.

В письме это предложение было изложено в следующей редакции: « Создать при ГОКО Совет по урану для повседневного контроля и помощи в проведении работ по урану примерно в таком составе:

1. т. Берия Л.П. (Председатель Совета);

2. т. Молотов В.М.;

3. т. Первухин М.Г. (заместитель председателя);

4. академик Курчатов И.В. » [xli]

В данном предложении косвенно просматривается личная заинтересованность М. Г. Первухина в повышении своего статуса в руководстве проектом. Это проявилось в том, что председателю СНК СССР отводилась роль рядового члена совета, а себя он предлагал назначить на должность заместителя председателя совета. Нарушением субординации было и само обращение М. Г. Первухина к И. В. Сталину, минуя В. М. Молотова. Скорее всего, он и сам это понимал, поэтому на следующий день, 20 мая 1944 г., он направил в адрес В. М. Молотова и Л. П. Берии письмо аналогичного содержания. [xlii]

И. В. Сталин согласился с предложением М. Г. Первухина о возложении руководства проблемой урана на Л. П. Берию. В мае 1944 г. он назначил Л. П. Берию заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро, в задачи которого входили контроль за работой всех наркоматов оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций. По сути, Л. П. Берия руководил всей военной экономикой.

Уже с 21 июня 1944 г. от В. М. Молотова на имя Л. П. Берии поступили первые проекты постановлений ГКО и СНК СССР по вопросам атомного проекта. С этого времени все научные, производственные и другие вопросы, связанные с решением урановой проблемы, решались с ведома и при непосредственном участии Л. П. Берии.

3 декабря 1944 г. И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 7069сс «О неотложных мерах по обеспечению развертывания работ, проводимых Лабораторией № 2 АН СССР», заключительным пунктом которого на Л. П. Берию было возложено наблюдение за развитием работ по урану. Этот пункт юридически закреплял ответственность Л. П. Берии за дальнейшую судьбу атомного проекта. [xliii]

Получив широкие полномочия, Л. П. Берия придал всей работе более организованный характер. В целях обеспечения режима секретности решаемых задач, доступ участников работ был ограничен только тем объемом информации, который необходим для выполнения возложенных на них обязанностей. На ключевые должности в организациях, занимавшихся решением задач по созданию атомного оружия, Л. П. Берия назначил опытных руководителей из числа сотрудников НКВД СССР. Поиск, добыча и переработка урановых руд была передана также в ведение НКВД СССР. Ответственность за этот участок была возложена на генерал-полковника А. П. Завенягина – заместителя Л. П. Берии.

Один из ветеранов и руководителей атомной промышленности А. М. Петросьянц [xliv] пишет о причинах назначения JI. П. Берии руководителем всех работ по атомной проблеме: « Среди всех членов Политбюро ЦК КПСС и других высших руководителей страны Берия оказался наиболее подготовленным в вопросах технической политики и техники. Все это я знаю не понаслышке, а по личным контактам с ним по многим техническим вопросам, касавшимся танкостроительной и ядерной тематики. В интересах исторической справедливости нельзя не сказать, что Берия, этот страшный человек, руководитель карательного органа нашей страны, сумел полностью оправдать доверие Сталина, использовав весь научный потенциал ученых ядерной науки (Курчатова, Харитона и многих, многих других), имевшихся в нашей стране. Он придал всем работам по ядерной проблеме необходимые размах, широту действий и динамизм. Он обладал огромной энергией и работоспособностью, был организатором, умеющим доводить всякое начатое им дело до конца. Часто выезжал на объекты, знакомился с ходом и результатами работ, всегда оказывал необходимую помощь и в то же время резко и строго расправлялся с нерадивыми исполнителями, невзирая на чины и положение. В процессе создания первой советской ядерной бомбы его роль была в полном смысле слова неизмеримой. Его усилия и возможности в использовании всех видов и направлений отраслей промышленности страны в интересах создания ядерной индустрии, научно-технического потенциала страны и громадных масс заключенных, страх перед ним обеспечили ему полную свободу действий и победу советскому народу в этой научно-технической эпопее ». [xlv]

В связи с начавшейся в стране реорганизацией наркоматов и преобразование их в министерства, а также большой занятостью в выполнении важнейших секретных заданий особого государственного значения 29 декабря 1945 г., Л. П. Берия был освобожден от должности народного комиссара внутренних дел. В марте 1946 г. его избрали членом Политбюро Центрального Комитета (ЦК) ВКП (б)), он назначен заместителем председателя СМ СССР и курировал работу МВД, МГБ и Министерства государственного контроля.

Конечно, оценка вклада Л. П. Берии в реализацию атомного проекта СССР пока может быть исключительно субъективной, т.к. государством он до сих пор не реабилитирован, а опровергать ту официальную негативную информацию о его деятельности, которая была распространена по инициативе Н. С. Хрущева и его ближайшего окружения, очень сложно без анализа подлинников архивных документов.

 Тот исследователь или читатель, который хотя бы просто пролистает все тома сборника «Атомный проект СССР. Документы и материалы» и по диагонали ознакомится с заголовками опубликованных документов, писем, справок, докладных записок и т.п. получит представление об огромном объеме информации, которую приходилось получать Л. П. Берии, ежедневно принимать государственные решения, беря на себя всю полноту ответственности.

Если же еще и внимательно прочитать тексты этих документов и служебную переписку, резолюции, которые делал Л. П. Берия, то это даст уже более полное представление о той колоссальной нагрузке, с которой приходилось ему сталкиваться, держа в руках все нити этой многогранной работы. Ведь каждый серьезнейший государственный документ Л. П. Берия не просто подписывал, он тщательно в нем разбирался, за каждой цифрой и термином стояла работа целых научных коллективов, и эти документы представлялись для доклада И. В. Сталину.

Современники и коллеги, которые участвовали вместе с Л. П. Берией в этой работе, отмечали его высокую физическую работоспособность, энергичность, целеустремленность и ответственность в процессе руководства работами по урановой проблеме. Он не ограничивался только кабинетной работой, часто выезжал в командировки непосредственно на предприятия. Он вникал не только в организационные и хозяйственные проблемы, но и хорошо разбирался в технических вопросах, требующих специальных знаний.

Н. С. Хрущев называл его «умным, деловым и оборотистым организатором», аналогичные оценки давали ему руководители оборонно-промышленного комплекса, ученые-атомщики. Вот как отзывался о Л. П. Берии в своих воспоминаниях Ю. Б. Харитон: « Известно, что вначале общее руководство советским атомным проектом осуществлял В. М. Молотов. Стиль его руководства и соответственно результаты не отличались особой эффективностью. И. В. Курчатов не скрывал своей неудовлетворенности.

С переходом атомного проекта в руки Берии ситуация кардинально изменилась. Хотя П. Л. Капица, принимавший на первых порах участие в работе Особого Комитета и Технического Совета по атомной бомбе, в письме Сталину отозвался о методах нового руководителя резко отрицательно.

Берия быстро придал всем работам по проекту необходимый размах и динамизм. Этот человек, явившийся олицетворением зла в новейшей истории страны, обладал одновременно огромной энергией и работоспособностью. Наши специалисты, входя в соприкосновение с ним, не могли не отметить его ум, волю и целеустремленность. Убедились, что он первоклассный организатор, умеющий доводить дело до конца. Может быть, покажется парадоксальным, но Берия, не стеснявшийся проявлять порой откровенное хамство, умел по обстоятельствам быть вежливым, тактичным и просто нормальным человеком. Не случайно, у одного из немецких специалистов Н. Риля, работавшего в СССР, сложилось очень хорошее впечатление от встреч с Берией.

Проводившиеся им совещания были деловыми, всегда результативными и никогда не затягивались. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений…. Берия был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ. При проведении нашего первого атомного взрыва он был председателем государственной комиссии. Несмотря на свое исключительное положение в партии и правительстве, Берия находил время для личного контакта с заинтересовавшими его людьми, даже если они не обладали какими-либо официальными отличиями или высокими титулами. Известно, что он неоднократно встречался с А. Д. Сахаровым - тогда еще кандидатом физико-математических наук, а также с О. А. Лаврентьевым, только что демобилизованным сержантом-дальневосточником.

Берия проявлял понимание и терпимость, если для выполнения работ требовался тот или иной специалист, не внушавший, однако, доверия работникам его аппарата. Когда Л. В. Альтшулера, не скрывавшего своих симпатий к генетике и антипатий к Лысенко, служба безопасности решила удалить с объекта под предлогом неблагонадежности, Ю. Б. Харитон напрямую позвонил Берии и сказал, что этот сотрудник делает много полезного для работы. Разговор ограничился единственным вопросом всемогущего человека, последовавшим после продолжительной паузы: ”Он вам очень нужен?”. Получив утвердительный ответ и сказав: ”Ну ладно”, Берия повесил трубку. Инцидент был исчерпан.

По впечатлению многих ветеранов атомной отрасли, если бы атомный проект страны оставался под руководством Молотова, трудно было бы рассчитывать на быстрый успех в проведении столь грандиозных по масштабу работ ». [xlvi]

В своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома» Борис Соколов процитировал заместителя И. В. Курчатова профессора И. В. Головина, который отмечал, что « Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями. Он хорошо разбирался в людях, все проверял лично, и скрыть от него промахи было невозможно... ».

Далее Борис Соколов приводит впечатления начальника отдела «С» НКВД (НКГБ) СССР, исполнявшего одновременно обязанности начальника отдела «К» НКГБ СССР (контрразведывательное обеспечение советского атомного проекта) П. А. Судоплатова, неоднократно принимавшего участие в заседании СК: « Заседания Спецкомитета обычно проходили в кабинете Берии. Это были жаркие дискуссии. Меня удивляли взаимные претензии членов правительства. Берия вмешивался в эти споры, призывал к порядку. И я впервые увидел, что все в этом особом правительственном органе считали себя равными по служебному положению независимо от того, кто из них был членом ЦК или Политбюро… Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым, оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий об их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность внушать людям как чувство страха, так и воодушевлять на работу… Мне кажется, что он взял эти качества у Сталина – жесткий контроль, исключительно высокая требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у руководителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи поддержка ему обеспечена ».

Работавший в аппарате Л. П. Берии генерал А. С. Александров, которого позже назначили заместителем Б. Л. Ванникова в ПГУ и затем начальником КБ-11 (Арзамас-16, ныне г. Саров, Нижегородской области), так вспоминал о подготовке документов о награждениях: «Однажды Берия поручил мне подготовить проект постановления Совета Министров СССР о мерах поощрения за разработку вопросов атомной энергии... При подготовке проекта мне пришла мысль: а что же эти товарищи будут делать с деньгами - ведь на них ничего не купишь в наших условиях! Пошел я с этим вопросом к Берии. Он выслушал и говорит: «Запиши - дачи им построить за счет государства с полной обстановкой. Построить коттеджи или предоставить квартиры, по желанию награжденных. Выделить им машины». В общем, то, что я предполагал разрешить им купить, все это теперь предоставлялось за счет государства. Этот проект был утвержден». [xlvii]

Впечатление о деятельности JI. П. Берии в создании первой советской ядерной бомбы как о деятельности больше творческой, нежели карательной, создалось и у академика Российской академии наук В. В. Алексеева, получившего только в 1995-1997 гг. доступ к первичным материалам об этих работах. Участвуя в работе государственной комиссии по отбору и рассекречиванию документов по атомному проекту СССР, В. В. Алексеев отметил организованность, целенаправленность и дисциплинированность всех участников работ, а после ознакомления с личным делом Л. П. Берии в архиве президента РФ полностью изменил мнение и о нем.

В своей книге «Десять лет в золотой клетке» немецкий ученый доктор Н. Риль так описал свою встречу с Л. П. Берией. Она состоялась тогда, когда трудности в техническом отношении на заводе № 12 были уже позади. В день приезда на завод правительственной делегации во главе с Л. П. Берией Н. Риль был сильно простужен и находился дома. По распоряжению Л. П. Берии директор завода позвонил Н. Рилю по телефону и сообщил, что прибывает очень важная персона, и, зная о его болезни, все-таки просит прийти на завод. Прибыв на завод и войдя в свой кабинет Н. Риль увидел в окно, что к зданию управления завода подъехал кортеж больших черных лимузинов. Выйдя из кабинета, он встретился с Л. П. Берией, который приветливо задал вопрос: Как дела? И сообщил о средстве от гриппа, которое обещал передать (но по утверждению Н. Риля, так и не передал).

Вся делегация зашла в кабинет Н. Риля, кто-то сидел, кто-то стоял. В кабинете, в приемной, в примыкающих лабораториях и в коридоре стояли сильные высокие молодые люди. Среди присутствующих было много министров, директор завода, местное партийное руководство и еще немало неизвестных людей. По впечатлению Н. Риля чувствовалось, что все дрожали перед Л. П. Берией. Даже А. П. Завенягин был «тише воды и ниже травы». Л. П. Берия начал разговор с вопроса, чем мы сейчас занимаемся, и как у нас идут дела. Н. Риль кратко сообщил о текущей работе, которая была уже связана не с природным ураном, а с ураном-235 и плутонием, но это все у Л. П. Берии не вызывало никакого интереса. Потом он спросил, есть ли у нас какие-нибудь жалобы, на что Н. Риль посетовал, что нет чистых химикатов. После вопросительного взгляда Л. П. Берии в адрес министра химической промышленности М. Г. Первухина, он сказал, что для решения данной проблемы необходимо организовать в министерстве отдел чистых химикатов.

Но одна озвученная жалоба Л. П. Берию не устроила. Н. Рилю пришлось высказать еще одну жалобу об отсутствии в Советском Союзе высокотемпературных тиглей, что является серьезным препятствием для дальнейшей работы. Но и это не удовлетворило Л. П. Берию. Было ясно, что ему нужна какая-нибудь «неприятная» жалоба из числа личных, тех, что касались немецкой группы. Однако, боясь того, что требование какой-либо льготы или привилегии может «еще глубже затянуть немцев в советские сети», Н. Риль холодно и резко ответил: «Мы сыты, не мерзнем. У нас нет жалоб».

Это невозможно, - сказал Л. П. Берия, - каждый человек всегда может на что-то пожаловаться!» чувствуя, что так просто Л. П. Берия не отступит, Н. Риль сказал: «Если Вы так на этом настаиваете, чтобы я на кого-нибудь пожаловался, тогда я это сделаю. У меня жалоба на Вас!» Эффект был потрясающий. Все окружение Л. П. Берии оцепенело, а сам он с наигранным испугом спросил: «На меня?!» Н. Риль ответил, что Л.П. Берия приказал ввести строгий режим секретности и контроля, и поэтому свобода немецких специалистов ужасно ограничена, и они от этого страдают. После этих слов Л. П. Берия стал советоваться с присутствующими о возможности исключений в отношении группы Н. Риля.

После этого разговора все пошли осматривать завод. А. П. Завенягин предложил проследовать с делегацией и Н. Рилю, на что Л. П. Берия сказал: «Человек болен, он должен быть в постели». А. П. Завенягин, немного отстав от группы, пожал Н. Рилю руку и экспансивно поблагодарил его. Н. Риль так и не понял, за что он его благодарил, но позднее Н. Рилю объяснили причину приезда Л. П. Берия и А. П. Завенягина, и он понял, за что его благодарил А. П. Завенягин.

Поводом для приезда были упреки советских ученых, особенно из академических институтов, по адресу А. П. Завенягина, что он больше доверяет советам немцев, чем советским специалистам. Эти жалобы вынудили А. П. Завенягина продемонстрировать Л. П. Берии успехи немецкой группы, и таким образом оправдаться перед ним. Очевидно, данная демонстрация удалась. [xlviii]

В 2005 г. вышла в свет книга «Герои атомного проекта», в которой имеются биографии выдающихся советских граждан, внесших самый значительный вклад в создание отечественного ядерного оружия. В книгу включены все работники атомной отрасли, кому присвоено звание «Герой Советского Союза», «Герой Социалистического труда», «Герой России», а Л. П. Берии среди них нет. Справедливо ли это? Может быть, пришло время воздать Л. П. Берии по его заслугам перед страной, которой, к сожалению уже нет?

Объявить его врагом народа, исчадием ада, виновником пресловутых репрессий понадобилось не столько времени, сколько его необходимо для того, чтобы все эту ложь опровергнуть. Всего лишь за четыре года после назначения его главным руководителем всех работ по созданию атомной бомбы она была успешно испытана на Семипалатинском полигоне. В очень сжатые сроки был выполнен колоссальный объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, хозяйственных, работ в стране, и все это в условиях секретности и строгого соблюдения режима сохранения государственной тайны.

Л. П. Берия смог организовать работу ключевых отраслей промышленности целого государства и добиться результата. Страна усилила свою безопасность и сохранила независимость. А каков бы был современный мир, если бы США остались бы монопольным обладателем ядерного оружия?  А было бы на современной карте мира такое государство, как Россия, если бы США был осуществлен план ядерной бомбардировки крупнейших городов СССР? История, как говорится, не терпит сослагательного наклонения.

Создание советского ядерного оружия и сегодня обеспечивает надежный мир на планете Земля. В советском атомном проекте были заняты сотни тысяч советских людей, а на вершине всей этой «пирамиды» был Л. П. Берия – выдающийся государственный деятель и главный герой атомного проекта.

После завершения атомного проекта перед страной встала новая задача – создание ракетной промышленности. Л. П. Берия активно принимал участие в реализации и этой новой особо важной государственной задачи. Непосредственно на Л. П. Берию было возложено общее руководство программой создания ракетной противовоздушной обороны столицы. [xlix]

В марте 1949 — июле 1951 гг. произошло значительное усиление позиций Л. П. Берии в руководстве страны. После состоявшегося в октябре 1952 г. ХIХ съезда КПСС Л. П. Берия был включен в состав Бюро Президиума ЦК КПСС.

5 марта 1953 г. И. В. Сталин умер. В этот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, СМ СССР и ПВС СССР, на котором были утверждены назначения на высшие посты партии и правительства СССР. Л. П. Берия был назначен первым заместителем Председателя СМ СССР и министром внутренних дел СССР. Созданное министерство объединило ранее существовавшие МВД СССР и МГБ СССР.

Л. П. Берия, наряду с Н. С. Хрущевым и Г. М. Маленковым, стал одним из реальных претендентов на лидерство в стране. Уже через неделю после смерти И. В. Сталина и по июнь 1953 г., Л. П. Берия направил несколько предложений в СМ СССР и в ЦК КПСС, стал инициатором целого ряда законодательных и политических инициатив, прямо или косвенно изобличающих репрессии 1930-1950-х гг. Многие предложения были реализованы в соответствующих нормативно-правовых актах:

  • Приказание от 13.03.1953 г. о создании следственных групп о пересмотре «дела врачей», в результате чего все фигуранты уголовных дел были реабилитированы. [l]
  • Приказание от 13.03.1953 г. о создании комиссии по рассмотрению дел о депортации граждан из Грузии.
  • Приказание от 18.03.1953 г. о пересмотре «авиационного дела» по обвинению бывшего руководства ВВС и министерства авиационной промышленности СССР, в результате чего нарком авиационной промышленности А. И. Шахурин и командующий ВВС СССР, дважды Герой Советского Союза А. А. Новиков, а также другие фигуранты дела были полностью реабилитированы и восстановлены в должностях и званиях. [lii]
  • 26 марта 1953 г. Л. П. Берия написал записку в Президиум ЦК КПСС следующего содержания: «В настоящее время в ИТЛ, тюрьмах и колониях содержится 2   526   402 человека заключенных, из них осужденных на срок до 5 лет – 590   000 чел., от 5 до 10 лет, - 1   216   000 чел., от 10 до 20 лет - 573   000 чел. и свыше 20 лет - 188   000 чел. Из общего числа заключенных количество особо опасных государственных преступников (шпионы, диверсанты, террористы, троцкисты, эсеры, националисты и др.), содержащихся в особых лагерях МВД СССР, составляет 221   435 человек. Содержание большого количества заключенных в лагерях, тюрьмах и колониях, среди которых имеется значительная часть осужденных за преступления, не представляющие серьезной опасности для общества, в том числе женщин, подростков, престарелых и больных людей, не вызываются государственной необходимостью».
  • Эта записка легла в обоснование подписанного на следующий день - 27 марта 1953 г., Указа ПВС СССР «Об амнистии». В течение 1953 г. по этому указу из мест заключения было освобождено 1201738 чел., что составляло 53,8% общей численности заключенных на 01.04.1953 г. Всего  за 1953 г. было освобождено 1 610 616 чел. [liii]

    В переписке Л. П. Берии со своим первым заместителем в министерстве внутренних дел С. Н. Кругловым с апреля по июнь 1953 г. четко выражалось намерение провести осенью 1953 г. крупномасштабное освобождение спецпоселенцев. [liv] Были подготовлены проекты Указа ПВС СССР и постановления СМ СССР, на которых была проставлена предварительная дата – август 1953 г. Предполагалось освободить по амнистии 1,7 миллиона человек, но данным планам не суждено было сбыться. Этому помешал арест Л. П. Берии 26 июня 1953 г. Более того, эти планы были признаны вредительскими. [lv]

  • Записка в Президиум ЦК КПСС о реабилитации лиц, проходящих по «делу врачей». В записке признавалось, что крупнейшие деятели советской медицины были представлены шпионами и убийцами, и, как следствие — объектами развернутой в центральной печати травли на антисемитской почве. Дело от начала и до конца является провокационным вымыслом. В результате было подписано постановление Президиума ЦК КПСС «О фальсификации так называемого дела о врачах-вредителях» от 3 апреля 1953 г., в котором поддержано предложение Л. П. Берии о полной реабилитации указанных врачей (37 чел.) и снятии С. Д. Игнатьева с поста министра МГБ СССР.
  • Приказ № 0068 от 04.04.1953 г. «О запрещении применения к арестованным каких-либо мер принуждения и физического воздействия». [lvi]  После издания приказа было подписано постановление Президиума ЦК КПСС «Об одобрении мероприятий МВД СССР по исправлению нарушений законности» от   10 апреля 1953 г., в котором было записано : «Одобрить проводимые тов. Л. П. Берия меры по вскрытию преступных действий, совершенных на протяжении ряда лет в бывшем Министерстве госбезопасности СССР, выражавшихся в фабриковании фальсифицированных дел на честных людей, а также мероприятия по исправлению последствий нарушений советских законов, имея в виду, что эти меры направлены на укрепление Советского государства и социалистической законности».
  • Можно было бы привести еще ряд документов, подтверждающих активные действия Л. П. Берия по реабилитации незаконно осужденных и снятия необоснованных ограничений паспортного режима в стране.

    Анализируя эти последовательные шаги, можно смело утверждать, что Л. П. Берия становился опасен не по причине его возможного прихода к власти. Опасность исходила от Л. П. Берии для тех действующих руководителей партии и государства, у которых руки по локоть были в крови, и они реально боялись этих публичных разоблачений. Не случайно от Н. С. Хрущева поступило указание уничтожить дневники Л. П. Берии. Однако этот приказ выполнен не был.

    Более полувека записи Л. П. Берия – непосредственного участника событий, главного свидетеля и ближайшего соратника И. В. Сталина, пролежали в секретных архивах, и после их опубликования позволили раскрыть главные тайны XX века – репрессии, катастрофическое начало войны, послевоенные репрессии, атомный проект, гибель И. В. Сталина.

    Накануне своего ареста Л. П. Берия официально пригласил известного писателя К. М. Симонова и предъявил ему расстрельные списки 1930-х с подписью И. В. Сталина и других членов ЦК партии. Группа Хрущев-Маленков-Булганин реально начали опасаться, что Л. П. Берия придаст огласке архивные документы, подтверждающие участие их и других руководителей в репрессиях конца 1930-х гг.

    Медлить было нельзя, и Н. С. Хрущев перешел к активным действиям, заручившись поддержкой большинства членов ЦК и высокопоставленных военных. 26 июня 1953 г. состоялось совещание СМ СССР, где был обсужден вопрос о соответствии Л. П. Берии занимаемой должности и снятии его со всех постов. Ему были инкриминированы обвинения в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к ситуации в ГДР и шпионаже в пользу Великобритании в 1920-х гг. и других стран, стремлении к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии.

    На июльском пленуме ЦК КПСС почти все члены ЦК выступили с заявлениями о вредительской деятельности Л. П. Берии. 7 июля 1953 г. постановлением пленума ЦК КПСС Л. П. Берия был освобожден от обязанностей члена Президиума ЦК КПСС и выведен из состава ЦК КПСС.

    23 декабря 1953 г. дело Л. П. Берии было рассмотрено Специальным судебным присутствием Верховного суда СССР под председательством маршала И. С.Конева. Л. П. Берия обвинялся вместе со своими ближайшими соратниками из органов госбезопасности: В. Н. Меркуловым — министром государственного контроля СССР, Б. З. Кобуловым — первым заместителем министра внутренних дел СССР, С. А. Голидзе — начальником 3-го управления МВД СССР, П. Я. Мешиком — министром внутренних дел Украинской ССР, В. Г. Деканозовым — министром внутренних дел Грузинской ССР, Л. Е. Владзимирским — начальником следственной части по особо важным делам МВД СССР.

    Все были приговорены к смертной казни и в тот же день расстреляны. Л. П. Берию по официальной версии расстреляли отдельно в бункере штаба Московского военного округа в присутствии генерального прокурора СССР Р. А. Руденко. Однако есть версия о его ликвидации спецгруппой 26 июня 1953 г. в собственном особняке в центре Москвы еще до начала совещания СМ СССР.  К сожалению, до настоящего времени, все имеющиеся по этому факту документы и свидетельства не обнародованы, и современникам приходится довольствоваться только версиями.

    Автор склоняется к более правдоподобной – последней версии, и считает, что только после физического устранения всесильного наркома на совещании в правительстве 26.07.1953 г. и на заседании Пленума ЦК КПСС выступающие могли быть такими смелыми и красноречивыми обличителями. Насколько эта версия жизнеспособна, покажет время. Только после рассекречивания всех материалов о тех событиях можно узнать истину.

    По делу Л. П. Берии в последующие годы были осуждены еще ряд высокопоставленных военных и сотрудников государственной безопасности. Часть из них была расстреляна. Те, кто избежал высшей меры наказания, были приговорены к длительным срокам заключения. Кроме того, около 50 генералов были лишены званий, государственных наград и уволены из органов с формулировкой «дискредитировавший себя за время работы в органах… и недостойный в связи с этим высокого звания генерала».

    После ликвидации Л. П. Берии во все органы власти и учреждения были разосланы указания о снятии его портретов. В 1954 г. из Большой советской энциклопедии было рекомендовано вырезать и портрет, и страницы, посвященные Л. П. Берии, а вместо них было предложено вклеить другие (рекомендованные редколлегией) статьи, начинающиеся на ту же букву «Б».

     В печати и литературе времен Н. С. Хрущева произошла демонизация образа Берии и искажение фактов из его жизни. На него была возложена вся вина и за репрессии 1937-1938 гг., и особенно послевоенного времени, к которым он не имел прямого отношения, т.к. был занят на ответственных участках работы особо важного государственного значения.

    Не был реабилитирован Л. П. Берия и Военной коллегией Верховного суда РФ, рассматривающей его дело в соответствии с Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 г. В своем Определении от 29 мая 2002 г. Военная коллегия не нашла оснований для реабилитации Л. П. Берии и некоторых других проходящих по этому делу государственных деятелей, подтвердив их причастность к политическим репрессиям.

    Остается только задаться вопросом, а была ли абсолютная объективность и всесторонность такого рассмотрения, все ли имеющиеся документы были исследованы? А почему бы не опубликовать протокол (стенограмму) и все материалы, представленные на рассмотрение Военной коллегии? Ведь многие вопросы были бы сняты. Остается только предположить, что время для реабилитации Л. П. Берии, хотя бы частичной, еще не пришло.

    Государственные награды Л.П. Берии:

  • Герой Социалистического Труда  № 80  30 сентября   1943 г .;
  • Орден Ленина № 1236  17 марта   1935 г.  
  • Орден Ленина № 14839  30 сентября   1943 г
  • Орден Ленина № 27006  21 февраля   1945 г.
  • Орден Ленина № 94311  29 марта   1949 г.
  • Орден Ленина № 118679  29 октября   1949 г.
  • Орден Красного Знамени № 7034  3 апреля   1924 г.
  • Орден Красного Знамени № 11517  3 ноября   1944 г.
  • Орден Суворова  I степени  8 марта   1944 г.  
  • 7 медалей, 5 орденов союзных республик и 2 ордена Монгольской народной республики
  • Сталинская премия I степени (29 октября 1949 г. и 1951 г.)
  • Нагрудный знак  «Почетный работник ВЧК-ОГПУ (V)»  № 100
  • Нагрудный знак  «Почетный работник ВЧК—ГПУ (XV)»  № 205  20 декабря   1932 г.
  • Именное оружие — пистолет «Браунинг».
  • Часы с монограммой.
  • По приговору суда Л. П. Берия был лишен всех наград.

      Многочисленные современные публикации полностью доказывают клеветнический и фальсификационный характер преследований Л. П. Берии. При всем при этом Н. С. Хрущев до сих пор в истории остается великим реформатором, разоблачителем И. С. Сталина и его ближайшего окружения, а Л. П. Берия продолжает олицетворять зло и являться врагом народа.

    Сколько же еще поколений россиян будут читать кривду об истории своего государства? Сколько еще раз будет переписываться история страны в школьных и вузовских учебниках? Может ли претендовать на объективность готовящийся к изданию новый учебник истории? Кто же и когда возьмет на себя объективную оценку этой кривды, напишет подлинную, основанную на архивных документах историю советского периода. Я думаю, что еще ждать придется очень долго, пока не уйдет из жизни несколько поколений непосредственных свидетелей и тех, кому выгодно не раскрывать для своего народа правду.

    И пока не будут рассекречены все документы того времени, будут продолжаться споры, домыслы и предположения. По сложившейся практике в России архивные документы рассекречиваются через 30 лет. Однако это правило касается далеко не всех документов, что не позволяет историкам и политикам дать объективную оценку фактам, событиям и явлениям соответствующего периода.

    Так что же сдерживает хранителей секретов, по какой такой причине документы остаются с неснятым грифом секретности. А сдерживает только одно – правда и время для этой правды, которое еще не наступило. Народ еще не готов узнать ее. Видимо, есть еще что скрывать.

    Автор не ставит перед собой цель реабилитировать Л. П. Берию, но предлагает читателю хотя бы не согласиться с его точкой зрения, попытаться сделать свои собственные выводы, не дожидаясь объективизации исторической правды в истории официальной.

    Я бы предложил записать в энциклопедическом словаре следующую дефиницию: «Л. П. Берия – видный государственный деятель, непосредственный организатор создания атомной и ракетной промышленности СССР и главный герой атомного проекта СССР».

    Заключение

    Отечественные и зарубежные ученые, политики, журналисты по-разному оценивают вклад немецких ученых и специалистов в создание советского атомного оружия и их влияние на ход работ и сроки реализации атомного проекта в СССР. Кто-то считает, что их вклад незначителен и второстепенен, кто-то его слишком преувеличивает.

    Конечно, советская наука, имея достаточный собственный опыт и разведывательные данные о научных достижениях и технологиях производства атомного оружия за рубежом, также шла своим путем. Но и принижать роль немецких ученых и специалистов было бы не правильно. Нам сегодня трудно дать однозначную оценку событий шестидесятипятилетней давности, т.к. выводы можно делать на основе анализа опубликованных документов.

    Чтобы окончательно сформировать свое мнение и сделать вывод о вкладе немецких ученых и специалистов, необходимо ознакомиться с тремя авторитетными оценками тех событий.

    Выдающийся ученый и главный конструктор первых образцов ядерного оружия Ю. Б. Харитон сделал такой вывод: « В некоторых наших и зарубежных публикациях проскальзывали утверждения, будто к созданию нашей атомной бомбы были причастны немецкие специалисты, работавшие в Советском Союзе после окончания войны, в частности, находившиеся в Сухуми. Хотя отдельные немецкие ученые и участвовали в поиске методов разделения изотопов и получения металлического урана, эти работы оставались вспомогательными. К конструкции оружия, его разработке прямого отношения немецкие специалисты не имели. Еще в 1948 году американские эксперты, анализируя возможности России создать свою атомную бомбу, заключили: « Немцы сами достигли небольших успехов в секретных научных исследованиях по атомной энергии в военные годы. Этот факт твердо установлен в официальных отчетах высококомпетентных научных наблюдателей. В этом направлении России нельзя ожидать сколько-нибудь значительной помощи ».

    Один из наиболее видных немецких специалистов, работавших в СССР, Макс Стеенбек так суммировал вклад своих соотечественников в советский атомный проект: « Западная пропаганда... при каждом удобном случае утверждала, что советскую атомную бомбу создали якобы немецкие ученые. Абсолютная чепуха! Конечно, мы сыграли определенную роль в разработке ядерной темы, но наша задача никогда не выходила за те границы, где освоение энергии четко переходит от мирного применения к использованию в военных целях ».

    А вот как оценил работу своих коллег непосредственный участник тех событий доктор Н. Риль: « По моему мнению, было бы наивным полагать, что участие немецких « специалистов » действительно имело решающее значение для создания советской атомной промышленности и других важных технологий. В области ядерной энергии Советы и сами бы достигли своей цели без немцев на год или самое большее на два года позже. Решающим здесь была невероятная концентрация всех научных и технических средств страны для решения этих задач ».

    Ознакомившись с такими однозначными выводами непосредственных участников работ, автор, проанализировав весь спектр документов, содержащих информацию о направлениях работы немецких ученых и специалистов в реализации атомного проекта и полученные результаты, делает свои выводы и отвечает на вопросы, поставленные перед началом настоящего исследования:

  • Советская наука шла своим путем и еще до приглашения  немецких ученых и специалистов имела достаточную опытную материальную базу для перехода к промышленному получению компонентов для отечественной атомной бомбы;
  • Понятие «атомная бомба» и ее огромная разрушительная сила была известна советским ученым еще в начале 1940-х гг., задолго до испытания и применения атомных бомб американцами;
  • Задержка начала работ по урановой проблеме в СССР была связана с началом войны с Германией и отвлечением всех ресурсов страны на отражение агрессии;
  • Причинами запаздывания развертывания полномасштабных работ по созданию отечественного атомного оружия были отсутствие необходимых промышленных возможностей, связанных с переводом большинства предприятий на выпуск военной продукции, и переориентацию научных организаций на работы в интересах обороны страны;
  • Неоценимый вклад в ускорение создания отечественной атомной бомбы внесли разведывательные органы, включая их резидентов и агентов, которые снабдили советских ученых важнейшей информацией, что позволило сократить сроки ее создания;
  • Немецкие ученые и специалисты внесли существенный вклад в разработку уже известных методов обогащения урана и плутония, оказали помощь в организации промышленного производства и наладку технологии получения металлического урана, изготовления необходимого оборудования и приборов;
  • Немецкие ученые и специалисты не занимались конструкцией атомной бомбы и были допущены только к выполнению конкретных заданий, не имея доступа к информации по параллельно ведущимся работам в других учреждениях.
  • Участие некоторых немецких ученых и специалистов в работе атомной проблематике было добровольным, часть из них работало на договорной основе, но среди них были и специалисты из числа военнопленных.  
  •  


    Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 2. М., 2002. С. 237.

    [ii] Там же. 238-239.

    [iii] Команда «К». В. Каплюков. // Родина, 2007. № 12. С. 114.

    [iv] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954.  2002. Кн. 1. С. 512.

    [v] Команда «К». В. Каплюков // Родина, 2007. № 12. С. 114.

    [vi] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 4. Москва-Саров, 2003. С. 151-155.

    [vii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 2002. С. 350.

    [viii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 5. Москва-Саров, 2005. С. 916.

    [ix] Новоселов В.Н. Решение проблемы безопасности предприятий атомной промышленности Урала (1945-1950). // Урал в военной истории России: традиции и современность. Екатеринбург, 2003. С. 94.

    [x] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 342.

    [xi] Кузнецов В.Н. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала. Первое десятилетие. Екатеринбург, 2003. С. 60.

    [xii] ЦДООСО. Ф. 657. Оп. 1. Д. 48. Л. 84.

    [xiii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954 гг. 2002. Кн. 1. С. 327.

    [xiv] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 3. Москва-Саров, 2002. С. 674.

    [xv] Там же. С. 790-791.

    [xvi] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 4. Москва-Саров, 2003. С. 610.

    [xvii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 5. Москва-Саров, 2005. С. 232.

    [xviii] Там же. С. 460.

    [xix] Николаус Риль в атомном проекте СССР / авт.-сост. В. Н. Ананийчук. – Снежинск, 2011. С. 40.

    [xx] Там же. С. 96.

    [xxi] Емельянов Б.М., Гаврильченко В.С. Лаборатория «Б». Сунгульский феномен. Снежинск, 2000. С. 106.

    [xxii] В некоторых документах фамилия Виртц пишется как Вирц.

    [xxiii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 3. Москва-Саров, 2002. С. 157-158.

    [xxiv] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 565- 605.

    [xxv] Там же. С. 564, С. 578, 582, 599. В тексте Указа в списке под номером 23 Николаус Риль был поименован как Николай Васильевич.

    [xxvi] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 542, 557, 562.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

    [xxvii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 556.

    [xxviii] Там же. С. 542, 578, 582, 599.

    [xxix] Там же. С. 578, 582, 599.

    [xxx] Там же. С. 748.

    [xxxi] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 7. Москва-Саров, 2007. С. 357.

    [xxxii] Там же. С. 359.

    [xxxiii] Там же. С. 386.

    [xxxiv] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 5. Москва-Саров, 2005. С. 234.

    [xxxv] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 690.

    [xxxvi] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 4. Москва-Саров, 2003. С. 342.

    [xxxvii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 691.

    [xxxviii] Б.Л. Ванников, Б.Г. Музруков и Н.Л. Духов были первые в стране дважды лауреаты золотой медали «Серп и Молот».

    [xxxix] Советский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 131.

    [xl] Подробнее смотри http://zema.su/blog/viktor-kuznetsov-zagadka-berii-organizator-repressii-ili-vidnyi-gosdeyatel , http://www.oboznik.ru , http://zavtra.ru/content/view/zagadka-berii/.

    [xli] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 31.

    [xlii] Там же. С. 31-32.

    [xliii] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 2. М., 2002. С. 169-175, Т. 2, Кн. 6. С. 36.

    [xliv] Петорсьянц  Андраник  Мелконович, 1947-1953 гг. заместитель начальника ПГУ при СМ СССР по вопросам оборудования и снабжения.

    [xlv] Литвинов Б.В. Атомная энергия не только для военных целей. Екатеринбург, 2004. С. 24.

    [xlvi] Мифы и реальность советского атомного проекта. Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н., Арзамас-16, 1994. С. 40-43.

    [xlvii] Там же. С. 46.

    [xlviii] Николаус Риль в атомном проекте СССР / авт.-сост. В. Н. Ананийчук. Снежинск, 2011. С. 34.

    [xlix] Новоселов В. Н., Финадеев А. П. Эра ракет: создание ракетной промышленности на Урале. Челябинск, 2006. С. 64.

    [l] ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 1337. Л. 1-2. (Опубликовано: «Исторический архив», 1996, № 4).

  • ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 1337. Л. 5. (Опубликовано: «Исторический архив», 1996, № 4).

    [lii] ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 1337. Л. 20. .(Опубликовано: «Исторический архив», 1996, № 4).

    [liii] ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 285. Л. 5.  (Опубликовано: «Исторический архив», 1996, № 4).

    [liv] Спецпереселенцы - особая категория репрессированного населения СССР. Лица, выселенные из места постоянного места жительства, преимущественно в отдаленные районы страны без судебной или квазисудебной процедуры.

    [lv] Земсков В.Н. Спецпоселенцы в СССР 1933-1960.  М., 2003. С. 228-231

    [lvi] ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 1299. Л. 246-247. (Опубликовано: «Исторический архив», 1996, № 4).

  •  
    По теме
    «Сотрудники ОУР ОМВД России по району Северный г. Москвы совместно с коллегами из УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве задержали троих подозреваемых в разбойных нападениях на граждан.
    Дорогомиловский районный суд г. Москвы провозгласил приговор Яценко Анатолию Сергеевичу, адвокату Московской городской коллегии адвокатов «Версия защиты».
    29 марта 2024, 14:55 — Общественная служба новостей — ОСН Второго обвиняемого в теракте в «Крокус Сити Холле» в пятницу, 29 марта, доставили в квартиру для следствия, сообщает РИА Новости.
    29 марта 2024, 14:15 — Общественная служба новостей — ОСН Председательницу жюри чемпионата России по танцевальному спорту обвинили в игнорировании теракта и поздней эвакуации из «Крокус Сити Холла».
    Основы безопасности – это одна из ключевых областей знаний, которые необходимо усваивать с детства, чтобы быть готовым к действиям в чрезвычайных ситуациях.
    29 марта 2024, 13:36 — Общественная служба новостей — ОСН В Алтайском крае Рубцовский городской суд принял решение арестовать гражданина Узбекистана 1993 года рождения по обвинению в оправдании терроризма.
    Хулигану грозит уголовная ответственность по статье о вандализме Мила ГЕНЬ Пассажир метро в Москве разозлился, что не успел на поезд, и разбил стекло Фото: Михаил ФРОЛОВ В Москве пассажир разозлился,
    29 марта 2024, 10:48 — Общественная служба новостей — ОСН В Челябинской области в Сосновском районе в деревне Ключевка предприятие по переработке камня оштрафуют за нелегальный прием на работу мигрантов .
    29 марта 2024, 09:56 — Общественная служба новостей — ОСН Родители Далержана Мирзоева*, причастного к теракту в «Крокус Сити Холле», поделились подробностями последнего разговора с сыном.
    Прокуратура СВАО утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 63-летнего мужчины, которому вменяют в вину нарушение ПДД, повлёкшее по неосторожности смерть человека.
    29 марта 2024, 10:08 — Общественная служба новостей — ОСН Профессор Наньянского технологического университета в Сингапуре, исследователь джихадистских группировок Рохан Гунаратна рассказал,
    В Лосиноостровском районе активно используют камеры видеонаблюдения: с их помощью удается оперативно «вычислять» трафаретчиков и по горячим следам закрашивать надписи с рекламой наркотиков.
    Предупреждение пожаров – первоочередная задача МЧС России. Именно поэтому сотрудники Главного управления МЧС России по г. Москве на постоянной основе проводят профилактические мероприятия,
    29 марта 2024, 03:46 — Общественная служба новостей — ОСН Руководитель Белгородской области Вячеслав Гладков поделился сведениями о том, что на территории областного центра введён режим ракетной опасности.
    29 марта 2024, 01:52 — Общественная служба новостей — ОСН Согласно информации от СУ СК по региону, суд принял решение о заключении под стражу двух фигурантов дела, которые напали на курсанта и сотрудника МВД.
    29 марта 2024, 00:27 — Общественная служба новостей — ОСН Вечером 28 марта на Серовском тракте в Свердловской области произошло несколько аварий , в которые попали несколько грузовых машин и легковушек.
    28 марта 2024, 22:44 — Общественная служба новостей — ОСН Российская авиакомпания «Аэрофлот» выступила в четверг, 28 марта, с опровержением информации о том, что в салон самолета , ожидавшего вылета из Бангкока,
    28 марта 2024, 21:30 — Общественная служба новостей — ОСН Министерство по чрезвычайным ситуациям (МЧС) России выявило случаи мошенничества, когда люди, выдававшие себя за кинологов, пытались проникнуть на территорию,
    28 марта 2024, 21:41 — Общественная служба новостей — ОСН Глава Лиги безопасного интернета (ЛБИ) Екатерина Мизулина раскрыла в своем Telegram-канале, что неоднократно сталкивалась с угрозами в свой адрес.
    28 марта 2024, 21:43 — Общественная служба новостей — ОСН Главный редактор «Россия сегодня» и RT Маргарита Симоньян в авторской программе «Ч.Т.Д» в Telegram-канале Кеосаян daily рассказала о том,
    28 марта 2024, 21:53 — Общественная служба новостей — ОСН Сотрудники правоохранительных органов начали расследование в отношении студента-медика, который задумал покончить с собой и своим другом,
    28 марта 2024, 21:55 — Общественная служба новостей — ОСН Во время проведения следственных мероприятий по расследованию дела о теракте в подмосковном «Крокус Сити Холле» был обнаружен схрон,
    28 марта 2024, 20:32 — Общественная служба новостей — ОСН Подросток из Хакасии стала фигуранткой уголовного дела после публикации в своем Telegram-канале сообщения, сообщает управление МВД по региону.
    За жестокое убийство мужчина 9 лет и 10 месяцев проведет в колонии строгого режима Мила ГЕНЬ В Москве вынесли приговор мужчине, который убил коллегу и выкинул тело с балкона Фото:
    28 марта 2024, 19:52 — Общественная служба новостей — ОСН Родной брат одного из подозреваемых в совершении теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» Далержона Мирзоева* четыре года жил в Сирии .
    28 марта 2024, 19:55 — Общественная служба новостей — ОСН Военный эксперт Михаил Тимошенко обратил внимание на то, что Вооружённые силы Российской Федерации собираются нацелиться на Харьковскую область.
    На северо-западе Москвы сотрудники полиции задержали подозреваемых в совершении мошенничества в отношении 81-летней пенсионерки «Сотрудниками уголовного розыска ОМВД России по району Хорошево-Мневники г.
    28 марта 2024, 19:12 — Общественная служба новостей — ОСН Центральный окружной военный суд в Екатеринбурге вынес приговор экс-аспиранту механико-математического факультета МГУ Азату Мифтахову*.
    28 марта 2024, 18:29 — Общественная служба новостей — ОСН Следственный комитет получил информацию о поступлении крупных сумм денег с Украины на счета исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле».
    28 марта 2024, 18:44 — Общественная служба новостей — ОСН По данным Следственного комитета Санкт-Петербурга , бывший депутат областного совета от партии « Единая Россия » Александр Цветиков был задержан.
    Счет шел на секунда: как врачи спасали жизни пострадавших в теракте в «Крокусе» - Вечерняя Москва Заместитель главного врача по медчасти НИИ скорой помощи им. Склифосовского Артем Саприн во флагманском центре, куда доставили многих пострадавших в результате теракта в «Крокус Сити Холле».
    Вечерняя Москва
    Как молиться о жертвах теракта - Звездный бульвар Фото: Александр Авилов, АГН "Москва" Первая реакция человека, узнавшего о трагедии в «Крокус Сити Холл» — что-то сделать.
    Звездный бульвар
    Спасатель-доброволец из Новогиреево разбирал завалы после теракта в «Крокусе» - Восточный округ Первые шаги как волонтёр Турсун сделал во время пандемии. Фото: Григорий Матвеев Житель Братской улицы 43-летний Турсун Коенов почти два года состоит в отряде спасателей-добровольцев «СпасРезерв».
    Восточный округ
    В Москве завершаются монтажные работы нового корпуса больницы святого Владимира - M24.Ru Фото: комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы Специалисты завершают монтаж фасадов и архитектурных элементов нового корпуса детской городской клинической больницы святого Владимира,
    M24.Ru