Вступление 1 февраля в силу изменений в закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» оказалось ознаменовано громким скандалом. В числе первых четырех заблокированных в досудебном порядке ресурсов оказался портал livejournal.com.
Суть нововведений сводится к тому, что отныне для блокировки того или иного ресурса достаточно требования Генерального прокурора РФ или его заместителя. Происходит это «незамедлительно» и в досудебном порядке. Достаточное основание – наличие на странице призывов к экстремизму, массовым беспорядкам и информации, представляющей угрозу общества и личности.
Попавший под горячую руку livejournal смог оперативно удалить «противоправный контент» и восстановить свою работу, однако осадочек, как говорится, остался. Нововведения подверглись жесточайшей критике со стороны интернет-сообщества. Справедливости ради стоит сказать, что термин «цензура» употребляется в комментариях крайне редко. Все-таки с экстремизмом и призывами к массовым беспорядкам шутки плохи. В таких вопросах оперативность оправдана, и досудебная блокировка не выглядит чем-то выходящим за рамки разумного.
Тем не менее, тот факт, что в первый же день вступления в силу поправок под раздачу попал именно livejournal не оставляет сомнений в том, что в российском интернете началась новая эпоха. Эпоха непредсказуемого существования.
Дело в том, что любой мало-мальски крупный ресурс содержит трудно поддающееся человеческому осмыслению количество информации. Ее объемы колоссальны. Количество страниц пользователей в тех же социальных сетях исчисляется миллионами. Ежесекундно появляются сотни, тысячи, десятки тысяч новых записей. Не стоит забывать и про архивы. Любой специалист подтвердит, что вычистить до блеска эти авгиевы конюшни от нежелательной информации при всем желании не получится. Все равно при желании можно будет остановить работу любого ресурса. Это все равно, что если комиссия любого контролирующего органа придет на большое промышленное предприятие – недостатки в работе все равно будут выявлены. Весь вопрос в том, сколько времени потребуется на их устранение.
Учитывая, что любой из крупных порталов (за редкими исключениями, которые можно пересчитать по пальцам одной руки) как ни крути, является, прежде всего, бизнес проектом, то все существование в рамках новой законодательной реальности будет сводиться исключительно к максимально быстрому удалению «противоправного контента» и минимизации времени, требуемого на восстановление работы ресурса. Будет ли кто-нибудь вникать и разбираться в суть того, что же конкретно не понравилось прокуратуре? Сомневаюсь.
А вот в самом Роскомнадзоре беспокойства интернет-сообщества не разделяют. В частности глава ведомства Александр Жаров считает, что влияние нововведений на рунет будет минимальным.
- Электронные издания в России уже давно живут в условиях, когда распространение экстремистских материалов с их помощью законодательно запрещено. Абсолютное большинство редакций научились модерировать свой контент, в том числе пользовательский. Экстремизма в электронных СМИ как массового явления в нашей стране не существует, - заявил руководитель Роскомнадзора.
По мнению высокопоставленного чиновника, основной сферой применения нового закона станут ресурсы, не зарегистрированные как СМИ, но, тем не менее, отличающиеся высокой посещаемостью. Если вспомнить печальный опыт последних событий на севере Африки, на Ближнем Востоке да и в сопредельной Украине, когда для координации противоправных действий широко использовались и используются возможности мировой паутины, то принятое решение уже выглядит не столько ущемляющим чьи бы то ни было права, сколько просто тревожным. Впрочем, береженого бог бережет.
Источник: Трибуна.ру